搜狐网站搜狐新闻

2012年03月29日 第876期

从“周老虎”到“指狗为狼”,越来越多“狼”当“替罪羊”;指狗为狼不可怕,就怕“周老虎”心态不灭

转发至: 搜狐微博 开心网 人人 白社会 新浪微博 腾讯微博 分享到网易微博 编者按

  “哈士奇出没,请绕行”。最近最火的犬种就是哈士奇了,与狼共舞没商量,还替狼顶罪,长得像狼的哈士奇估计感觉很委屈,网友说:“这年头,不养只哈士奇,都不好意思出去遛狗。”生活在指狗为狼的时代,小哈你还是忍了吧……

>> 新闻回顾:山东狼咬人事件续:官方5天说不清是狼是狗

BRIEF 1

为什么会拖延这么久?

狼太多,哈士奇明显不够用了

BRIEF 2

指狗为狼不可怕,就怕“周老虎”心态不灭

政府有义务保护百姓 抓狼不能成为邀功的“机会”

BRIEF 3

权威声音须行“及时雨”

科学处理是政府的责任 莫让“有心人”钻空子

BRIEF 1

为什么会拖延这么久?

狼太多,哈士奇明显不够用了


  简单的一起意外事件,之所以能够喧嚣尘上,关键是相关部门不知出于什么原因迟迟不出面澄清事实,说明真相。究竟是狼是狗,有那么难以定夺么?

警方不是专家,开始抓错很正常

  3月19日山东枣庄滕州一只狼被击毙后本来没什么,事情演变成今天很多人嘲笑是因为后来抓到的狼变成了一只哈士奇,但其实仔细分析下,警察捉错了狼也并没有什么不对,狼和哈士奇在客观上确实不太好区分,在专业养狗论坛上,许多自己养了哈士奇的爱狗人士也对“是狼还是狗”发生了争执,抓狼的警察作为非专业人士, 并没有区分狼和狗的业务技能,所以即使抓错了也是可以原谅的。

相关部门为何迟迟不澄清?

  山东历来多好汉,武松打虎、李逵打虎的故事都发生在这个地界。如今虽然没有武松、李逵式的打虎英雄,但上百名警察耗时数小时、围追几十公里打死一只老虎也实在有点让人有点说不出的味道。我们先不要说这只狼该不该打死,仅耗费的人力、物力、财力就令人叹息。除此之外,相关部门的专家也一直没有出来澄清,这就奇怪了。其实有关方面将“狗”当成“狼”,可能有“误会”因素,不过这不应是主要的。最大的可能正像网民猜测的那样,抓捕不过是一个炫耀政绩的闹剧,以狗当狼向公众“表功”。

捉狗与捉狼、活捉和打死是否不一样?

  有些网友说,当地有关方面在抓获该"狼"之时一定在“打死与否”上很纠结,打死掉一头“母狼”将死无对证,不过“功劳”会小上许多;如果“活捉”的话,可以炫耀的东西就太多了。之不过因为信息传播过快,一不小心被网民给“戳破”了而已。

BRIEF 2

指狗为狼不可怕,就怕“周老虎”心态不灭

政府有义务保护百姓 抓狼 不能成为邀功的“机会”

  沸沸扬扬好一阵子的“指狗为狼”闹剧终于落下帷幕(但愿这是最终结果,不要再折腾了),联想之前的“周老虎”事件,两出闹剧如出一辙地让人如坠云烟,不知该信谁的,不知能信谁的权威的溃退,导致政府部门和相关机构公信力的丧失。指狗为狼,一点都不可怕,可怕的是当年周老虎的心态不灭,折射出官方的浮躁。

从“周老虎”到“指狗为狼”反映了什么?

  2007年的周老虎事件还令人记忆犹新。2007年7月6日,陕西林业厅作出一份《华南虎调查报告》。报告称,在5月18日,有目击者称见到华南虎。10月12日,陕西林业厅公布了猎人周正龙拍摄的华南虎照片。而随着周正龙照片的出笼,照片真假风波迅速成了娱乐丑闻。人为制造假老虎为了什么?无非出名。转过头来思忖这次的“指狗为狼”事件,不难看出端倪。

指狗为狼不可怕,就怕“周老虎”心态不灭

  有人说:如果是狼能邀功。那么我们不免合理猜想,这段事件爆发到真想查明的真空期,是否是有意为之?如果相关机构还没有意识到其严重性,继续其愚弄大众的闹剧,势必信誉扫地,权威不再。而失望的网民一旦跟风,则群“雄”逐鹿。

相关部门不出声,越来越多的“狼”当了“替罪羊”

  当人人都是权威人士时,权威也就出局了。伴随权威出局的,将是可怕的真相迷失、科学遇害、真理被俘的无序状态。权威一词不难理解,无论哪门学科、哪种行业、哪个领域,都得有真实而科学的依据和说法,消费也好、维权也好,谁都不能成为专家,谁都无须成为专家,要某种说法,自有权威之专家和机构认定。
  政策有政策的权威,法律有法律的权威,政府有政府的权威,科学有科学的权威,即便是最为包容、开放、自由的艺术,也有其权威,因着艺术的真谛、审美的底线和原则。权威在某种程度上,就是原则的代名词,漠视甚至亵渎权威是对原则的践踏。一旦权威被一小撮别有用心之徒玩弄于股掌之间,那一点都不好玩,它的杀伤力远在于混淆视听、颠倒黑白之上而直刺权威机构的心脏,戕害着权威机构的公信力。而最为致命的是,权威人士和权威机构自甘堕落,为了炒作而自毁长城。他们自以为得计的轰动效应,看似卖弄了本事、聚拢了人气,实则为挥刀自宫之举。

BRIEF 3

权威声音须行“及时雨”

科学处理是政府的责任 莫让"有心人"钻空子

  政府丧失公信力 得不偿失

  沸沸扬扬好一阵子的“指狗为狼”闹剧终于落下帷幕,联想之前的“周老虎”事件,两出闹剧如出一辙地让人如坠云烟,不知该信谁的,不知能信谁的权威的溃退,导致政府部门和相关机构公信力的丧失。权威在某种程度上,就是原则的代名词,漠视甚至亵渎权威是对原则的践踏。一旦权威被一小撮别有用心之徒玩弄于股掌之间,那一点都不好玩,它的杀伤力远在于混淆视听、颠倒黑白之上而直刺权威机构的心脏,戕害着权威机构的公信力。

科学处理是政府的责任 而不是“借题发挥”

  从“周老虎”到“指狗为狼”,如果相关机构还没有意识到其严重性,继续其愚弄大众的闹剧,势必信誉扫地,权威不再。而一个权威荡然无存的社会,必然会有一茬又一茬跳梁小丑趁机上蹿下跳,搅得事实真相乌烟瘴气、体无完肤;而失望乃至绝望的网民一旦跟风,则群“雄”逐鹿,天下大乱这个时候,权威就是秩序。当人人都是权威人士时,权威也就出局了。伴随权威出局的,将是可怕的真相迷失、科学遇害、真理被俘的无序状态。

动物保护主义至上亦不可取

  瑞士1/2的家庭都养有宠物,今后他们必须为动物负起更多的责任。瑞士自 2008年9月1日,开始实施新的《动物保护法》,新规定涉及到方方面面。该法在得到动物爱好者的拥护时,也多少受到本国媒体的批评及外国媒体的嘲笑。 瑞士的“人道主义”再次让世界吃惊,如此严格而详细的动物保护法确实无法不让人瞠目结舌。【详细

给狼一个自己的家

  中国狼最多的地区仍是西北、内蒙古、东北地区和新疆的部分地区.但因生境的严重破坏和长期以来人为的大量捕杀,使得狼在我 国的分布区域大为缩小,由过去的全国性分布,到现在只分布于北纬 30度以北地区,基本上呈块状分布,在江浙地区已基本上绝灭.即使在北方林区、草原,狼群也只偶尔见到.尚无专为保护狼而建立的保护区.狼吃人,我认为说到底是因为狼的生存空间越来越小,森林被砍,可供食用的动物越来越少,饿急眼了,狼也就真成“狼”了。我们与其费尽口水探讨枣庄警方抓的是狼还是狗,不如积极探讨如何改善狼的生存环境。森林继续减少,狼吃的动物继续灭绝,狼吃人惨剧还会发生。给狼一个适合生存的生态环境,那么下山吃人这种危险系数很高的事情,想必狼自己也不想铤而走险。【详细

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文