一份调查显示，83.7%受访男性认为女性穿着暴露是一种另类性骚扰。2006年一份对2400名市民的专项调查显示，半数以上的市民对不分场合的着装暴露现象比较反感。调查显示，针对他人不分场合的著装暴露现象，55%的市民表示反感，更有44%的市民认为女性在公共场合过分“清凉”的穿衣风格是对男性的视觉骚扰。[详细]

　　欧盟性骚扰法律专家说，“在欧洲多数国家，法律规定任何蓄意对他人造成性骚扰的挑逗姿势都是属于刑事犯罪。” 在伦敦的大街小巷，不少广告选用穿着暴露、表情诱人的大幅女模特图片吸引行人，对男性驾驶员构成巨大的潜在危险。一份调查报告显示，有近1/4的英国司机承认，他们曾被广告牌吸引，以致偏离车道，造成交通事故。而性感模特广告以26%的比例当之无愧地成为公路“头号杀手”。[详细]

　　根据一般数字显示，性骚扰的大部分受害者为女性，但事实上男性也会遭受性骚扰，只是数字普遍偏低而已。在男女日渐讲究公平的今天，女性地位的抬升，众多女性强者的出现，使得男性也常常难逃性骚扰的虎口。

　　2005年修订后的《妇女权益保障法》明确提出了“性骚扰”的概念。第40条规定：“禁止对妇女实施性骚扰。”第39条规定，妇女的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤、宣扬隐私等方式损害妇女的名誉和人格。《刑法》也规定有猥亵、侮辱妇女罪及侮辱、诽谤罪。此外《治安管理法》对此也有规定，但这些规定仅仅限定于对女性权利的保护，而回避了男性遭受性骚扰的情况。[详细]

　　有媒体对20岁—40岁之间的47名男性市民进行了随机问卷调查，其中，19名男性市民坦言被女性骚扰过，8名男性市民表示，未在意过“性骚扰”问题。在被调查中表示遭遇过“性骚扰”的男性网友，集中反映了两种来自女性的骚扰形式：一是女性给男性肆无忌惮地讲荤段子、发黄色短信或淫秽图片等；二是女性穿着过于暴露，对男性造成视觉骚扰。[详细]

　　一位运动员说，他在公交车上曾遭遇过一次尴尬。也是一个夏天，他乘车途经一个闹市区时，上来一位穿着吊带裙的女子，车上人多，女子挤过他身边时，身体触碰到他的敏感处，他很自然地有了点生理反应，便吓得不敢动，生怕女子误会他性骚扰。随着车行中的晃动，女子与他的身体不断触碰，让他极度恐慌和烦躁。最后，他费了好大的劲才离开那位女子。他说女性着装的不自重，也是对男性的一种骚扰。[详细]

　　网友@大喇叭：一直在宣传，时代不同了，男女都一样。为什么在性的问题上，过错方永远是男人，难道就因为男人在生理结构上始终处于进攻的状态。其实，当今女人对男人的骚扰更使男人苦不堪言，走到街头，街头上的那些身穿暴露的女性们就不说了，商场门口的三点式表演，挑逗性的宣传海报等色情营销比比皆是；打开电视，女人几乎用全裸的身体做各种广告……这些都应该算是对男性的性骚扰吧？[详细]

　　首先，男人遭到性骚扰的时候，多数人根本不相信这是真的。然而，性骚扰这种案子，取证比较困难，加上社会对性骚扰看法的极端偏见，所以想打赢这场官司几乎不可能。其次，性骚扰可能成为女性要挟男性的手段；第三，性骚扰产生的心理危害，男性可能会大于女性，所以在性骚扰问题上，男性在某种程度上处于弱势地位。[详细]

　　性欲这东西，不仅男性有，女性也有。有些个“气管炎”坦白说，其实老婆比他要求的还多。我们说要保护女性，并不是由于她们生理上的弱势，而是她们在男权社会中所处的弱势。所以，在界定“性骚扰”问题时，应当体现男女平等，如果把“性骚扰”的界定仅仅描述为“违背妇女意志”，这是不合理的，不是歧视了男人，就是歧视了女人！在德国、美国等西方国家，以及中国的台湾地区，性骚扰立法都不存在性别的限制，对男女平等保护。[详细]

　　穿着是个人的自由行为，你可以穿暴露，玩性感，追潮流，但在一些严肃场合，你一身“辣妹”装轻装上阵，实在有伤大雅，而在家里你“裸奔”也无妨。理念的变化需要时间、文化的沉淀，女性的着装可以适当的暴露，但要分场合，否则不仅是对别人的不尊重，也是对自己的不尊重。学会什么场合穿什么衣，也是女人有素养的表现。[详细]