搜狐网站搜狐新闻

谁让我们成了奢侈品专家?

谁让我们成了奢侈品专家?


“微笑局长”的名表引关注

他笑了,戴表了,他就火了:都加起来20万 陕西省日前发生特大交通事故,造成36人遇难,但网上流传的陕西省安监局局长在事故现场的爽朗一笑,却令人如鲠在喉。网民发起人肉搜索,很快发现这位负有安全监管责任的官员是名表收藏爱好者,网上有不少其佩戴名表的照片。据民间鉴表专家称,这些手表品牌“一线不多,基本二线,且多为基本款”,全部加起来如都为真货,低估在20万元内。”[详细]

“周至尊”:1500元/条的“九五之尊” 南京市江宁区房产局原局长周久耕曾因表态“要查处低于成本价卖房”名噪一时,随后被网友曝光抽1500元/条的“九五之尊”烟,被人们戏称为“周至尊”。随着网友的不断爆料,周久耕戴名表、开名车等受贿行为逐渐浮出水面,先后被免职、双开、起诉,直至获刑11年,没收财产人民币120万元。[详细]

江润黎:LV女王 190平米大宅专门用于存放奢侈品 2008年11月5日,辽宁省沈阳市中级法院审理了一起职务犯罪案件,出庭受审的是辽宁省抚顺市政府原副秘书长江润黎。经专业评估师统计,在清单中,首饰共计337件,价值87752元,服饰共计1246件,价值216余万元,箱包共计251个,价值67余万元,所有物品合计2200余件,总价值超过了420余万元。江润黎以远远低于市场的价格先后购进5处房产,其中的一处190平方米的大宅就专门存放奢侈品。

“时尚贪官”丁萌:1000元以下的鞋我认为是垃圾 重庆沙区征地办官员丁萌,在给审理他受贿案件的女检察官“上课”。此时的丁萌囚服里穿着一件800元的耐克T恤,这是他档次最低的衣服。“我的西装没有1万元以下的,我喜欢的是意大利的诺悠翩雅,像几千块的金利来、堡尼等,我是不会去看的,最贵的一套是卡沃奇的,4万多……穿这些名牌我自己都感觉一身轻松,工作起来办事效率都要高些!”丁萌一点也没有吹牛,办案人员在他的家中搜出了200余双名牌皮鞋,100多件名牌衣裤,全部都是Armani、Versace这样的一线品牌。

“名牌主任”的林啸:一表人才,每天穿戴名牌 2004年,1970年出生的林啸出任台州市建设规划局路桥规划管理处主任。这个年轻的主任热爱奢侈品,这一点圈内的朋友都知道,房产业老板也知道。2007年底的一天,路桥某集团房地产公司的黄总经理给林啸带了一只价值5万元的诺基亚VERTU2008款的手机,说是借给林啸玩。此后,林啸每次将手机归还,这位黄总都会再送上一款新的高档手机“借”给林啸玩。最终林啸也被检察机关锁定目标,经查处入狱六年。

“雅贿”迎合干部年轻化,不再限于古玩字画


“雅贿”在官员中十分流行

浙江省温州市鹿城区原公安局长王天义落马时的查抄物品,华丽阵容媲美博物馆的馆藏目录,包括:齐白石、张大千等众多书画家作品195件;清雍正霁红小杯等古瓷器23件;西方艺术品4件,鸡血石5块,邮票3本,银圆457枚,金币38枚;其他各种文物352件,古陶器220件,贵重首饰48件,名酒261瓶等。

王天义于2002年被判处死刑,而类似礼单在诸多反贪案卷中一再重现。字画古玩对应着某些干部“知识化”的需要,领时尚潮流的国际顶级奢侈品则对应着“年轻化”的需要。登喜路中国区总裁瑟里加尔说:“登喜路一直是广受中国商人和政府官员喜爱的品牌。”

2004年德国人斯蒂芬把90副LOTOS眼镜带到北京王府井投石问路。斯蒂芬说,在LOTOS最大的市场日本,很多政府官员是这些每副10万~50万欧元的眼镜的主顾。他坚持认为,在中国,“这(政府官员)将是一块潜在市场”。


不懂“奢侈”,对名牌更盲目向往


名表是很多官员的选择

中国官员对于当今西方奢侈品文化的误读也是奢侈品领域滋生腐败的根源。古人讲“学而优则仕”,官员一直在中国传统社会中占据着优越的地位,这种影响一直延续至今。当国人对奢侈品的追逐愈演愈烈之际,当国人越来越试图通过购买奢侈品来凸显自己的地位和身份时,对官员阶层而言,自身经济状况与心理自我期待之间的矛盾使得官员依靠出租权力来获得奢侈品成为无法抵制的诱惑。

北京大学政府管理学院教授吴丕表示:“我国官员的奢侈之心由来已久,古代、近代无不有所体现。”事实上,当前中国官员奢侈品腐败的盛行原因之一是来源于自身奢侈文化基因和当代舶来奢侈品文化的碰撞。

最不该拥有奢侈品的人?

质疑:公务员的“身价”消费不起奢侈品


公务员工资之外福利丰厚

据国家统计局的统计数据,2008年中国公务员平均工资仅为33869元/年,月工资2830.75元,加上各种津补贴、福利、奖励等收入,中国公务员平均实际收入水平大约在5000元/月上下。而北京、上海等地区近年来推行“3581”的公务员工资标准,科、处、局、部级公务员月薪分别为3000元、5000元、8000元以及10000元,其水平在众多行业中只属中等。

如某官员月均收入为5000元,而购买某套名牌服装要10000元,也就是说一般官员买这套名牌服装的代价就是不吃不喝辛苦工作两个月,远超其收入水平,这套服装就是奢侈品。

按照这个奢侈品的判定标准,某些中国官员拥有的各种奢侈品就太多了,几万元一件的衣服箱包,动辄数十万的手表,百万级别的各式豪车……

网友观点: 最荒唐的是什么?是明明我们都已知道了真相,他们还在那里扯谎。中国最最荒唐的是什么?是明明我们都已知道了真相,他们也知道我们知道真相,他们还在那里扯谎。中国最最最荒唐的是什么?是明明我们都已知道了真相,他们也知道我们知道真相,他们也知道我们知道他们扯谎,他们还在那里扯谎。

反对:为了政府形象,该“土”就得“土”


双流副县长的皮鞋遭“围观”

一款据称是意大利顶级品牌的鞋子,让四川省双流县副县长廖维忠备受关注。双流县委宣传部在官方微博称,鞋子是廖妻作为生日礼物买的,价格约4000元,并不是网上说的6000多元。而帖子之所以出现是,因为廖“在执行工作时,拒绝了企业的不合理要求,而遭到对方的恶意发帖,他已向组织说明情况”。

穿个价值五六千元的名牌皮鞋,并不能绝对说明什么。这个副县长的正当工资,也完全可以买得起这样一双皮鞋。不过即使这位副县长使用的是自己家里正当的收入来购买这双皮鞋,他现在估计也是紧张得满头冒汗,或者他现在正面临着自己政治生涯当中一场突如其来的最大危机。

官员穿着事关政府形象。一叶障目,不见泰山,官员的一身奢侈品相当程度上遮掩了政府的形象。这一意义上,官员应该主动远离奢侈品。对于组织纪检部门来说,也应该把注意力投向这些受好奢侈品的官员。他们拥有的奢侈品,也算还官员一个清白,给民众一个明白。


支持:时尚不是罪,前提是来源正当

周久耕事件之后,当地官场很多官员一时不敢再抽名烟,也不敢戴名表。这次奢侈品牌皮鞋的事情一闹,估计很多官员会比较郁闷,这次不但是不能戴名表、抽名烟,连脚下这么“低调”的事情都会惹来大麻烦。由于信息不透明和对奢侈和腐败的刻板印象,官员们反而成为了弱势群体,被剥夺了追求个人生活的权利。但如果收入来源正当,在能力范围内追求高品质生活又有什么罪呢?

被动曝光还是主动公开,这是个问题

神秘是质疑的沃土


记者报道天价烟反倒被停职

官员吃什么、穿什么、戴什么、用什么其实是私事,但为什么公众却将注意力集中到这些方面?因为,在平时公众基本上没有接近这些官员的可能,也缺乏了解这些官员的正规渠道,他们就像神秘人一样。别说监督了,要想了解他们的生活和工作状况,也只能通过新闻,而这时,奢侈品正是他们最大的马脚和破绽,因为按照我国官员的账面上的工资水平,他们根本消费不起这些奢侈品。

制度不透明,假的鱼目混珠,真的白担虚名


特供官员奢侈品形成产业链

即便这些穿戴、使用奢侈品的官员被抓了现行之后,他们也有很完美的开脱理由。这次被逮住的“九五至尊”据说是村支书拿来的,为此还受了县领导批评。本来公众是想借这盒烟敲打出一个“贪官”,却没想到剧情逆转,反而“发现”了一个“青天大老爷”。在没有可供公众进行对比的消息出来时,公众的猜测与官方的说法哪一个正确,不好说。

财产公开,官员才能放心消费


公众期待官员财产公开

其实,公众本可以安心过自己的小日子,不需去了解这些可能一辈子都与我们无关的奢侈品知识。但现状是没有阳光法案、没有官员财产申报、没有普遍的政府信息公开、没有得到保障的公众知情权,这直接提高了公众监督政府官员的门槛,因为他们身边迷雾重重,你根本看不清楚。也就是说,公众如果不了解奢侈品,可能你连找出这些官员破绽的机会都没有。

用奢侈品诠释落马官员的不正当财富是管中窥豹。但官员财产一天不公开,奢侈品就要多充当一天监察御史的角色,去弹劾那些财产来源不明的官员。

我来说两句