奥运会，你烦不烦？

英国人的心态缘何冷漠：烧钱的奥运能解决高昂的学费和医疗费吗？

“真心贵！这么多钱！花销太大了！”如果在英国街头随机问市民，对奥运有什么想法，人们十之八九会这样回答。英国乃至欧洲多国经济不景气，日子不好过，全世界都知道。英国人在荷包紧张时迎来一张“奥运大单”，人们却高兴不起来。奥运能带动旅游刺激经济，这个毋庸置疑。问题是，享受之前必先付出。高昂的奥运开支让人望而却步，政府不得不“三令五申”节俭办奥运。英国民众的普遍心态的是：烧掉纳税人这么多钱，办一场闹哄哄的奥运，和我有什么关系？

这种关系显然是不容易发现的。在偌大伦敦想找到个五环标志都难，更不要说什么“惊天动地”的奥运气氛了。尽管不少英国人翘首期待享受奥运乐趣，但总的说来，奥运在英国人眼里没什么不寻常，甚至有些不受待见。英国人没有沉浸在奥运带来的自豪感和喜悦中，而是不停地抱怨奥运打破生活宁静，带来诸多不便，这样垂涎奥运的外国人大为不解。一名在英留学生认为，英国人不待见奥运很正常，更多人的不满是闷在心里的，“懒得说，懒得关心，甚至懒得抱怨”。

政府费九牛二虎之力方申办成功的“盛事”，部分民众缘何“冒天下之大不韪”劈头盖脸、不留情面地批评？因为“现实”的民众更关心不断上涨的学费，医疗费用高昂，退休金被削减，生活被限制和影响等切肤相关的“鸡毛蒜皮”之事。奥运好过，日子难挨！五年来，英国人对奥运的支持率仅在60%左右。《独立报》的民意调查显示，超过50%的民众认为伦敦奥运已花掉93亿英镑实属不值。【详细】

英国人抱怨生活受干扰：一票难求交通拥堵 劳民伤财的盛会有必要吗？

1，因奥运多缴税：伦敦市住房财产税连年上涨。 家住伦敦市中心滑铁卢车站附近的杰西卡这些天每次打电话，都会对奥运这件事“耿耿于怀”一番。不是抱怨人多车挤，就是盘算奥运“出逃”计划如何能在节俭的基础上进行。最不能让她容忍的是，自伦敦申奥成功以后，她的住房财产税（Council Tax）连年上涨，每年要多支付20%的地方税。住房财产税是英国政府对年满18岁的房产所有者或承租人使用的土地、房屋等不动产按照评估价值的一定比例征税，是地方政府的重要税收的收入来源。

2，奥运比赛一票难求：“这个国家的年轻人失望去吧！”木已成舟，奥运都开到家门口了，即便是对昂贵奥运不满的民众也想一睹为快。但市民很快发现，门票不仅昂贵还很难买，票务工作也是漏洞百出，购票难度之高堪比中国春运火车票。就连伦敦市长也无后门可走，得乖乖抽签，但一张未得。 一名不满的Twitter用户写道：“我的孩子们没有买到任何一张票，曲棍球、击剑、独木舟的票都没有。正应了一句老话：让这个国家的年轻人失望去吧！”据报道，许多市民至今未买到奥运门票，但举办方坚持认为1100万张门票中，有75%都卖给了英国本地人。未买到票的民众更加不明白：奥运与我何干？

3，给奥运让路：减少出行为外国友人让出畅通大道。伦敦人每天不得不忍受每小时10英里都开不到的开车时速，想“给奥运让路”却可能遭遇超贵机票以及不可预计的机场混乱的打击。一位在《每日邮报》上开专栏的女作家说：“现在看来奥运真没什么好玩。”“本来以为奥运是一件令人兴高采烈的事情，现在看来并非如此，我出钱买不到赛事的票，现在还被政府命令奥运期间尽量不要出门，连在自己的城市里自由行走的权利也几乎被剥夺。”她说，“我真心怀疑，如果因为奥运，普通民众的日常生活受到如此大的影响，那我们还有没有举办如此劳民伤财盛会的必要？”【详细】

4，让出免费海景：本地居民被排斥在奥运之外。英国南部多赛特郡韦茅斯有着漂亮的海岸，当地居民原本可在公园享受到免费的海景。现在伦敦奥委会官员为了办比赛，把公园圈起来，只对持票者开放。本地居民免费看划艇比赛的美梦成了泡影。镇议员伯特威斯尔说：“这是公共公园，别人不该接管。没人咨询过我们的意见，好像我们对此毫无怨言一样。所有决定都已经在伦敦做好。我不是反对奥运会，我希望它能成功，但这不能以牺牲这里的人的生活为代价。”居民罗杰-金奇也抱怨称，在这种激动时刻，居民却被排斥在外，这是极不合适的。【详细】

“盛事”也不无权碾碎普通人生活 能否带来实惠和便利才重要

没有“锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海”，也没有遍布大街小巷的标语锦旗，更没有全国上下祖国山河一片奥运的热火朝天景象。伦敦人用平淡冷静甚至是批判的心态去看待这场伦敦1948年以来的第一次奥运。 “奥运会后我还是没地方踢球”。民众担心排场很大的奥运，不过是走过场秀肌肉争面子的工具，能不能带来切身的实惠和便利才是最关心的。

英国《镜报》报道称，一项调查显示，有将近一半的英国人认为，伦敦奥运会不会促进人们的爱国心和自豪感。51%的人认为伦敦奥运会不会提高道德水平，高达75%的人认为奥运会不会帮助促进基层体育的发展。也许对于特别容易掀起民族热情的我们来说，伦敦人对奥运的态度是很难理解的。但仔细一想就明白。英国按地理分有苏格兰、英格兰、威尔士和北爱尔兰，各个地区都有各自的认同感，北爱尔兰还在闹独立；从人种分，英国国内既有白人，也有大量的黑人、黄种人；按殖民地分，还有印度、澳大利益……对于这样真正国际化、多样化的国家来说，爱国热情和民族激情可不是一点就着的。

“英国过着富3代，富5代的生活”，民众的心态很淡然，或者可以解读为成熟和理性。他们不需要一场堆砌的盛会来满足和放大民族自信心自豪感。“与其外人面前摆阔，不如家人自己吃肉”有网友如此写道。当然，奥运不是摆阔，也不单单是一场华丽秀，它是无可比拟的展示民族文化和精神的绝佳舞台。但是这个舞台怎么利用，舞台上的戏如何唱，可有“大文章”可做

大跃进式建场馆，一窝蜂式申赛事，并不能让一个国家完成从体育强国到体育大国的转变。奥运过后，百姓想踢球能不能找到地方，这条衡量奥运的标准最土也最直接。奥运不是轰轰作响的大机器，所走之地不能让普通民众的生活被碾碎，当做铺垫。奥运也不该是举国之力秀一场的空架子，至少比赛过后，花费巨资的场馆不能野草疯长。赛场上的主角运动员理所应当受到瞩目，但赛场之外的主角普通老百姓，是不是也该在烟花熄灭之时，收获一份实惠和便利？。【详细】