中国式“脱北” 不只是无法呼吸

人人都想逃离，只是无处可逃

在大城市扎堆的不仅仅是年轻人，企业、学校、商业设施、交际场所、服务机构……这些当代生活中不可或缺的工作、学习、交际、休闲、咨询服务元素，大多集中在大城市，并且在可预见的将来，不会大规模向外“逃离”；它们不逃离，那些被吸附在它们身边，希望获得更好的工作、更充实的生活的年轻人，又如何会舍得“逃离”？[详细]

所谓的“脱北者”，最终还是要回去

就如同当年的逃离北上广一样，在这一轮“脱北”的人群中，绝大多数人在春节之后还是会“归北”，别说什么“广阔天地大有作为”，除了那些更像一线城市，并且同样人满为患的许多省会城市外，那种真正适合年轻人发展，并能大量吸纳人才的中小城市，其实并不多。“小城市，要靠爹”已是公认的法则。资源分配的失衡，官僚、人情与僵化的体制，早就决定了一个年轻人的前途。即便回到故乡，躲过了雾霾，买上了房子，但失去了发展空间的人生，真的就比大城市里的辛苦奋斗更好吗？[详细]

一边是逃离，一边更多的人涌入

在几年前一项关于“逃离大城市”的调查显示，支持向中小城市转移的民众已占94.3%，他们认为，中小城市幸福感更高，认为大城市发展前景更好的只有3.1%，可支持归支持，现实中真正这样做的人却寥寥无几，面子、薪水、环境、前景、户口、孩子……有几个人能真正放下这些。就这样，人们一边怨恨着大城市的高房价、交通拥堵、孩子入学难，一边却无法离开，甚至还有更多的年轻人往大城市里挤。[详细]

一个健康的城市不需要人们在优质资源面前摇尾乞食

中国是个各种资源(包括就业机会、见识阅历和交际圈等等)分布很不平衡的国家，而这种资源分布的不平衡，必然导致机遇的不平衡，在北上广等核心大城市生活，固然要支付更高昂的成本，但相应地，也能获得更多的机遇。年轻人之所以会扎堆一线城市，也正是基于这一点。一个国家的发展不应该是以特大城市发展为方向的，而是以中小城市发展为方向的，只有这样才能实现均衡发展。但是，即使我们城镇化建设说得再好，没有产业带动永远不可能发展起来。要让人们愿意走出大城市，就必须让他们能够走出大城市。[详细]

也许未来一个城市最大竟争力的不是GDP，而是蓝天与空气

十八大报告明确提出要建设“美丽中国”，雾霾之下满城皆是“脱北者”显然不是美丽中国该有的样子，如果GDP世界第二是用如此不计代价的方式获得，那我们真的要好好反省。《环球时报》主编胡锡进在微博上转载的美国《财富》杂志的评论可谓一针见血：对中国而言，肆虐百万平方公里国土的危险雾霾显然不仅是几记警钟，更像是对中国高能耗增长模式的“死刑判决”。

• @窦含章：雾霾应该持续下去，最先挺不住的一定是富人和官员，因为他们可以吃有机特供食品，但吸不到特供空气。等他们逃离北京，甚至迁都，大排量汽车少了，坐飞机的少了，几百平的豪宅没人住不用取暖了，北京才能生存下去。

• @蓝花花蓝蓝：羡慕那些回家过年的人，我也想逃离雾都，可是我逃不掉！每天看到这雾，心情真糟，想想这样的天气以后越来越多，活在这里不是慢性自杀吗？

我来说两句