搜狐网站搜狐新闻

落马高官过堂,公开与否有“讲究”

涉及隐私机密,陈希同只是“公开宣判”


陈希同(资料图)

按照中国法律规定,除了涉及国家机密,未成年人隐私,商业机密和个人隐私的案件都可以公开审理。在对案件的公开报道中,只要呈现“开庭审理”四个字的,通常意味着就是公开审理。而对落马高官的审判公开与否,也同样遵循这一原则。

1998年6月5日,北京市人民检察院以涉嫌贪污和玩忽职守罪对北京市原市委书记陈希同提起公诉,因陈希同玩忽职守罪中涉及个人隐私,北京市高级人民法院依法不公开审理了此案。1998年7月31日,北京市高级人民法院对陈希同案进行了公开宣判,两罪并罚对其执行有期徒刑16年。 [详细]

一旦案情复杂,即便公审也会“静悄悄”


郑筱萸

在一些特殊情况下,即便对于高官实行公开审理,也会“悄悄进行”。2007年5月16日上午,国家药监局原局长郑筱萸腐败案在北京市第一中级院开庭审理。因为案情影响重大,郑筱萸案此次一审开庭,竟无一家新闻媒体获准参与旁听,无任何机构通报庭审情况。所谓“公开审理”的郑筱萸案由此蒙上神秘面纱。 [详细]

军事法院的审判一般不公开

另外,由于本身的特殊性,在军事法院对于军队落马高官的审判过程中,不管是否涉及国家机密,都不公开。2006年4月10日,中国人民解放军军事法庭对原海军副司令员王守业在1997年至2001年5年中,在担任总后勤部副部长兼基建营房部部长期间,贪污、挪用公款达1亿6千万元,一审判处死刑、缓期二年执行。王案整个审判过程都以不公开的方式进行,只在当年6月29日,由新华社发出了一条他被终止全国人大代表资格的消息。 [详细]

公审落马高官,都有哪些隐规则?

异地审理已成公审前提条件


公审陈良宇(资料图)

近年来,落马高官案件在异地审判的例子不少:上海原市委书记陈良宇在天津受审,贵州省原政协主席黄瑶在四川受审,广东省原政协主席陈绍基在重庆受审,深圳市原市长许宗衡在河南受审等。目前,高官职务犯罪案件异地审理已经成为一种司法惯例。而这些“跨省异地”审理的案例,也被舆论认为能够有效排除案件查处中的各种干扰和阻力,有效消除了一部分社会公众对审判工作的担忧和误解。 [详细]

法庭面积暗示对外开放程度

而观察高官公审的另一个重要窗口,是法庭的面积。根据公开资料报道,在2008年陈良宇案的公开审理过程中,庭审被安排在了天津二中院仅能容纳30多人的一号法庭。即便如此当天旁听席上也还没有坐满。而根据新华社消息,此次公审薄熙来的地点选在济南市中级人民法院第五法庭。该审判庭位于二楼,曾经在此审理过轻骑集团原董事长张家岭受贿案、山东能源集团有限公司原董事长马厚亮受贿案、安徽省原副省长王怀忠案等案件。届时外界可以通过法庭的大小来观察此次公审的开放程度。[详细]

公审陈良宇时,旁听席上没有家属

在陈良宇案开审期间,旁听人员主要来自中央纪委、最高检和最高法,另有吉林来的一些最初侦办此案的检察官。庭审现场没有家属现身。陈的妻子黄毅玲尽管到了法院,但因为自身同案情有关联,也未能进入法庭。而据媒体报道,在刘志军案公审时,“刘志军的亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众近50人旁听了庭审。”[详细]

庭前预演长达半年,休息如厕都有预案

为了确保公审万无一失,从落马高官移送司法机关之日起,检察院和法院就要开始进行缜密准备。据陈良宇的辩护律师高子程透露,检方和法院为陈案进行了长达半年的庭前演练。“从2008年3月25日当天开庭时的衔接和流程上来看,庭前预演一定很严密,整个流程都衔接得很完美,据说连什么时间让陈休息或去洗手间都有严格的预案。”甚至在公审当天进入法庭时,他还看到检法两家在演练,两名法警坐在辩护人席上充当律师。 [详细]

受审官员不用穿囚衣,安保措施严密

在现有的视频资料中,副部(省)级以上贪官出庭受审时,基本都着便装。这一点严格说来不能算“优待”。在最高法2009年颁布的《人民法院司法警察刑事警务保障规则》中,明确规定,在法庭审判活动中,应当为被告人解除戒具。但《规则》颁布实施后,各地执行并不怎么样,普通公民涉嫌犯罪出庭受审仍然不给解除戒具。

如果要说“特殊待遇”,更多的或者体现在对高官受审时的安保措施上。陈良宇公审时,法院正门、后门大量警力高度戒备,法院对面一街之隔的居民楼楼顶,都有警察身影。相关人员进入法庭,要经过三道安检,为确保庭审安全,法院甚至安排警犬嗅遍整个法院角落。[详细]

媒体报道公审,大部分只有“围观”的份儿

只有少数中央媒体能够进入现场


刘志军案公审

陈良宇案公审时,庭审现场没有出现媒体记者。事实上,在类似的高官公审现场,旁听媒体是被严格控制的,往往只有中央媒体才有机会进入现场。刘志军案开审后,仅有新华社、央视等6家媒体获准旁听。其余赶赴现场的20余家媒体记者只能在审判服务大厅中等候。法院给出的理由是“法庭座位有限,容纳不了那么多人”。[详细]

电视转播是否有同期声很关键

尽管从审判‘四人帮’至今,中国的法律越来越完备,程序越来越完善,但专家表示,这次公审薄熙来出现面向全国电视直播的可能性不大,很可能还是以在电视新闻中转播电视画面的形式公之于众。而是否播出高官最后陈述的同期声则是高官公审的另一大看点,因为这是让外界了解当事人态度的最直接方式。 [详细]