搜狐网站搜狐新闻

人大自主招生暂停1年:与巡视组反馈意见有关

今年11月,人民大学招生就业处原处长蔡荣生被曝因自主招生问题被纪检部门调查。昨日,人民大学新闻发言人称,校方尚未得知蔡的最新进展。他表示,人民大学决定暂缓普通自主招生工作,与此前中央第十巡视组反馈意见有一定关系。根据反馈意见,该校在自主招生方面存在薄弱环节。

上述新闻发言人也表示,从多方信息来看,不排除蔡荣生因招生环节出现问题,具体原因及问题严重程度,尚待有关方面调查确认。昨日,人民大学新闻中心消息,校方决定暂缓一年自主招生,以进一步规范和改进相关工作。[详细]

自主招生该动手术了

从目前情况来看,我们有必要对自主招生进行一次大手术。蔡荣生到底是如何进行权力寻租的,仔细剖析这只麻雀,可能会让我们长不少见识,据此逐一筑上防火墙,也能让自主招生干净一些。

如果中央巡视组没有进驻,自主招生仍在黑幕之下

中国人民大学是中央巡视组在第一轮巡视中唯一进驻的高校,而蔡荣生也成为巡视组离开后第一个被确认协助调查的中层干部。今年9月份,巡视组在向校方反馈时指出,在党风廉政建设和反腐败方面,惩防体系建设特别是财务管理、领导干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱环节。“据说当时巡视组收到了大量反映领导干部问题的举报材料。”中国人民大学一名教师对记者表示。事实上,自从2003年启动自主招生选拔录取改革之后,自主招生就一直伴随着黑幕传言。[详细]

招生名额明码标价,补录名单私下圈点

有一位参加过人大艺术特长生考试的学生曾对外表示:“跟清华等其他学校不同,人大艺术生考试时,评委和考生之间是不拉帘子隔开的,评委和考生互相都能看得见。很容易有猫腻。”“听说这两年人大艺术类的行情是‘100万’。”该学生说。“学校和学院都有一定的补录名额,破格和补录是在校级最低分数线公布之后进行的,没有公开申请程序,只能是凭无从得知的‘标准’圈点录取对象。”一位高校教师揭开了自主招生的秘密。“补录过来的通常是最后到学院报到的,这些学生的名字不会出现在录取名单上。”该教师说,“而正常录取的学生都会在录取名单上显示,名单由学院院长签字上交到学校汇总”。[详细]

保送加分暗箱操作 搞定政府部门一切皆有可能

教育学家熊丙奇表示,从本质上说,自主招生是政府部门主导的政策,即政府部门认可某些学生的保送资格、加分资格,获得保送生资格和加分资格之后,对内地所有高校基本上都有效。权势之所以能操作这些政策,正在于其这一特点,可以说,只要能搞定政府部门,就可以搞定保送生资格和加分资格,学校和具体的执行机构,不过是执行相关指令而已。近年来出现的保送生暗箱操作、加分腐败,其运作路径基本相同。[详细]

暂停自主招生可以解决问题吗

人大自主招生问题,不能简单暂缓了事

人大退出自主招生“华约”联盟,究竟是教育部的决定,还人大的自主决定?究竟是不是仅仅2014年暂缓一年?为什么暂缓一年?为什么只暂缓一年?依法治国,依法执政,一切都得依照法律法规办理。无论是哪一种情况,都该有法律法规作为依据。而且根据政府信息公开条例,都应当向社会公开透明这并非国家机密的信息。高校自主招生,不能让大众云里雾里,只是简单暂缓了事。

若不能解决权力集中问题 其存在将无意义

毕竟自主招生的作用放在那儿,这可以称为是与国际接轨的一个表现,是对现行相对僵硬的高考制度一个修补。自主招生之所以容易出现问题,也正是由于自主招生过程中,权力过度集中在个别人身上,而且又缺乏阳光操作,容易形成灰色空间。如果自主招生始终不能解决自身存在的问题,始终不能保证公平,那么窟窿就会越扯越大,所起的作用就会越来越小。更让人担心的是,这会形成破窗效应,导致一连串问题的爆发,甚至可以乱了教师的心,破坏高校的根基,进而毁掉教育。[详细]

目前的自主招生并不是真正的自主招生

目前的高校自主招生,并不是真正意义的自主招生,而且高校也没有针对自主招生建立新的学校管理体系,由此滋生招生腐败。真正意义的自主招生,是学生和学校双向选择,一名学生可以拿到若干所大学的录取通知书再做选择。按照这种自主招生机制,受教育者拥有充分的教育、学校选择权,进而也就拥有对学校的监督和评价权,这要求学校必须公开、透明地招生,对自身的教育声誉负责。遏制高校的教育腐败,不是不要推进改革,而是以动真格的改革来铲除贪腐的土壤。[详细]

制约学校行政权,才是根本解决办法

熊丙奇认为,现在不少大学的招生负责人的权势交易非常严重,主要是因为没有建立现代大学制度,不是由专业的招生委员会进行招生,而是行政领导主导学校的资源配置,招生负责人、校领导都有很大的权力。频繁发生的招生腐败现象主要就是因为现在大学是学校领导说了算,办学信息不公开、不透明。

他认为,必须建立现代大学制度,制约学校的行政权,比如校长取消行政级别,从政府任命变为公开民选,成立独立的招生委员会制订招生标准,行政部门必须透明地执行标准等,实现自主办学、学术自治、学生自治等。[详细]

自主招生联盟亦让人忧心

所谓自主招生联盟实质就是抢生源

我国高校自主招生联盟:北大为首的北约、清华为首的华约以及同济大学为首的卓越联盟,被戏称为三足鼎立。昨天上午,三大高校自主招生联盟公布各自的2014年自主招生联考方案。覆盖全国26所知名高校的三大联盟,将联考时间均定在了明年3月1日,考生只能选择其一。事实上,现在的所谓联考只是替代了一个笔试,而没有最终改变高考的招生流程,所以本质上来说他就是掐尖,抢生源。[详细]

我们更容易表面上满足于一些考试改革打上了自主招生的烙印,但是背后还是保持了一考定终身,只不过我们把一考变成了N考。如果这种录取制度不打破的话,那么中国的所有的考试改革不管放在高考前还是高考后都是“小高考”加高考加“小高考”。

人大黑幕暴露教育部门对自主招生联盟监管漏洞

纵观这些所高校拥有的自主招生权力,完全像是教育管理部门的行政许可和特殊安排。让这几所高校在全国统一高考之前,抢先筛选优等考生,显然是对其他广大高校的不公平。许多高校为了能够加入或早加入自主招生“华约”联盟,会不会像教育监管部门“跑步钱进”、设法寻租?教育监管部门对“华约”联盟,是否有公开的“门槛”和具体的许可规定也成为了大家的疑问。而人大黑幕过后,仅靠暂缓一年自主招生是否表明了教育部门的监管漏洞?或是表明了监管规定形同虚设?[详细]