李天一案目前已侦查完结，进入检方审查起诉阶段。因为其为未成年人，该案将不公开审理。近日，有媒体在报道中称，今年2月17日晚，李天一与另外4个男孩在北京一家酒吧内，将一名醉酒女孩带到湖北大厦房间，轮流与该女孩发生性关系。一时间网友就"轮流发生性关系"一词各种造句，更接龙作诗予以讽刺，称警方不用"轮奸"，而是用"轮流发生性关系"做替代，定论李天一案，摆明袒护李家。[详细]
这个词最初的信源为中新网一篇稿件，中间只是在描述案情时一笔带过这个词，并未提及警方或检方定论此案为"轮流发生性关系"；搜狐新闻独家联系到北京市公安局，早在今年2月，海淀公安分局发布消息时就称"以涉嫌轮奸"刑事拘留李天一，警方从未用过"轮流发生性关系"这个词，也不可能在现阶段对此事表态。有网民长期以来认为，只要被警察抓捕就算定案，这是误区。警方不是法院，不能判定一个人是否有罪，就算警方给定性"轮流发生性关系"，也不符合程序。目前此案刚进入检方审查起诉阶段，尚不会有对该案性质的定论。
北京尚权律师事务所刑辩律师毛立新认为，对于未成年人犯罪，公检法三个环节都不允许对外公布有关案情的信息。对于名人之子李天一，在司法对他进行审判之前，民意已经预先对其进行了"审判"。
这种现象产生的根源在于民意对公权力缺乏一种信任，担心权势会导致司法不公。民众的监督是双刃剑，积极方面是促进一些特定案件公开透明；消极方面舆论审判可能会影响司法审判过程。[详解：“轮流发生性关系”与轮奸有何区别？]
