“官心病”，为啥百姓总不信？

白中仁的身份和所在单位，让公众难免联想

中国中铁和原铁道部以及国务院国资委有着不可分割的联系。一提到原铁道部，我们又会立刻想到原铁道部部长刘志军。刘志军在2011年底落马，2013年7月被法院判处死刑缓期两年执行。就在刘志军被判不久，原国务院国资委主任蒋洁敏也因涉嫌严重违纪而落马。

与此同时，进入8月份以来，国企高管以及下属子公司人员涉腐案件频繁被曝出。据媒体粗略统计，2013年国有企业高管级别的领导落马者约31人。而中国中铁又是大型国企，且和原铁道部有关，又是国资委所管企业，其首当其冲应在被查范围内。在中央反腐铁拳打向国企“老虎”时，中国中铁股份有限公司总裁白中仁的突然离世，也就理所当然的引起人们的关注和猜测。 [详细]

各方保持沉默，公众缺少知情权

抑郁症患者中的公职人员，是精神病患者中的最隐秘者。病耻感，在这个特殊群体身上，感受尤甚。在越来越多的大陆官媒报道中，官员似乎成为抑郁症的主角，然而许多民众对官方公布的抑郁症结论表示怀疑。不过，一位精神卫生专家曾肯定地告诉媒体：“我所知道几起官员自杀事件，都属于典型的抑郁症。官方抛出司法精神鉴定的背后，一定有医生的影子在那里。”只不过，无论是诊疗医生、病患家属还是鉴定机构，谁都不想站上舆论的“暴风眼”，面对外界的反应，通常都不会出面解释。[详细]

百姓心中官员待遇优厚，何来压力？

相比普通百姓面临的压力，官员位高权重，应该有更多的方式去缓解压力。这也是百姓不相信官员轻易就抑郁自杀的原因，比如同样患抑郁症，普通群众可能没有充分的条件去看病治病，但官员有公费医疗，有各种福利保障；比如工作压力，普通百姓有下岗、降薪的危险，但公务员通常“旱涝保收”，自己不犯错误，铁饭碗不会丢，工资不会少。[详细]

官员自杀，也确有可能是“丢卒保车”

近几年，官员自杀，基本从来不会有交待，模模糊糊地“抑郁”二字，就可以把事件给打发了。即便他可能确实有贪腐问题，往往也就此一死了之，无法进一步追究家人、亲友等人责任，尽管不少人会将有些官员自杀与腐败被查联系起来，但终究无法考证，因为人死了，主要线索断了，从法律上来讲，所有责任也就都免除了。

而正因如此，有专家分析认为，有些官员相互之间形成了牢固的利益联盟，大官保小官，小官保老板，盘根错节。当这个利益链中某个官员出了问题，眼看即将“全军覆没”，有人就会牺牲“小我”，丢卒保车。[详细]

本质上，官员抑郁和不健康制度有关

从事行政工作要处理好规则和潜规则的关系，做官需要灵活性、策略性、艺术性地去处理问题，高度警觉地处理微妙关系，这是东方文化特色，也是令官员们感到烦、累和无奈的地方。在许多专家看来，官员所面临的特殊压力来自官场的不佳环境——无论是纪检、审计部门官员面临的压力，还是官员晋升时的压力，实质都与不健康的制度有关。官员的心理要健康，前提是要有一个人人清廉的政治环境，用制度保护官员的心理健康。[详细]

也要有“自杀了也要查”的机制

官员无论是何种原因自杀，有关部门都应该多问个为什么，因为其中已涉及公共利益，不能匆忙之下盖棺论定，简单一句“精神抑郁”就让所有肮脏的秘密都随之灰飞烟灭，不再追究。这样，就会中了自杀官员背后“大鳄们”的奸计。中国社会科学院教授邵道生就曾经呼吁，“贪官即便是自杀了也要追查到底，也要将贪污国家的财产没收、充公，不能让其家人或同盟钻法律的空子。[详细]

权力越“阳光”，官员越健康

健康的心理来自于包容、开放的心态，这种心态与社会心理状态息息相关。官员作为执掌公共权力的特殊主体，应该还权力以公共性、开放性，让权力在阳光下运行，这样执掌权力主体的心理也变得更加阳光一些。同时，应该在进一步完善选人用人机制的公开性、透明性、科学性之余，加强官员的心理疏导，让他们能够理性也能有渠道释放内心的焦虑和不安。[详细]