受到上司性侵害的弱女子终于走出阴影，公开了自己的身份，并勇敢地拿起法律的武器为自己维权！本报昨日的报道一刊出，就接到众多的读者来电，所有的电话都对她的举动表示敬佩和支持。

　　昨天中午，一位男子打来电话称，他和该女子同在一个公司，是一个部门负责人。这两天，公司里的人都知道了江南时报报道的这件事，大家都对女同事所遭遇的不幸表示同情

　　，对侵害人的行为感到很气愤，同时大家对这位女同事的勇敢表示理解和支持。他说，以前公司里也有各种各样关于老总骚扰女性的风言风语，但是，因为没有人站出来指证，所以同事们听到后也无可奈何。这次，终于有人敢于站出来揭露他的劣行，公司职工都在密切关注事态的发展。这位男子还透露，4月30日那天，他们公司的老总召集全公司中层干部开会，在会上，老总居然振振有辞地辩解，说现在有人在造他的谣，不要听报纸瞎说，他从来没有骚扰过女性。

　　昨天，这位受害的女子在本报记者和律师的陪同下，将有关的证据交给了辖区警方，此事正式进入了司法程序。就此，南京某律师事务所的江律师昨在来电中谈了他的看法。他说，这名受害的女子的经历具有典型意义，本来她被侵犯后采取的是忍气吞声的态度，面对博士老总，她有点害怕。但是，她现在敢挺身而出，指证侵害自己的上司，是因为媒体将她的遭遇做了报道，她获得了舆论的支持。江律师说，据他了解，像这样一件受害女下属指控男上司性侵犯的案子，在南京甚至在江苏都是首例，在司法实践上，具有重要的意义。也许这位受害的女子告侵害她的老总，侦查的难度和审理的结果都很难预料，但这不要紧，因为新闻媒体的曝光和社会舆论的谴责这一关他躲不过，他必将为他的行为付出沉重的代价。何况他又是国企的领导干部、共产党员，假如他骚扰侵害女性的事实成立的话，除了要受到道德审判外，他还将受党纪政纪的处分。媒体对此案要追踪到底，用这个反面教材震慑所有有类似阴暗心理和丑行的人，不论他的关系网有多深，手段有多狡猾。

　　本报记者王永钢、殷文静，见习记者李维维，实习生朱兆艳