 |
| |
|
 |
| 美军“五大战术”共用表明颠覆型战争死灰复燃 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月30日12:14 新华网 |
|
|
这次伊拉克战争，表面上看似比上一次海湾战争“温和”了许多：没有大规模的“电子轰炸”，没有对国家基础设施的灭绝性摧毁，没有地防空系统的强力压制……然而，仔细观察联军的战法，却可以嗅到一股特别浓烈的血腥气息：
3月20日，在侦知伊拉克高级官员秘密开会的情报后，F-117隐身战斗轰炸机直扑会场，投下精确制导炸弹，为此，不惜将战争发起时间提前了12个小时。迄今为止，联军似乎对伊拉克的军事目标失去了兴趣，扔下的导弹、炸弹，几乎全部指向包括萨达姆及其家族在内的伊拉克高层领导人。“倒萨”之心，毫不隐讳。这在近期战争中所罕见的特点透露出一个重要信息：颠覆型战争在死灰复燃。
这次伊拉克战争的打法，出乎众人意料，令诸多军事预言家颜面尽失。其实，这些奇异的战法，正是基于颠覆性的战争目的而设计的。
斩首战术
颠覆型战争最重要、也是最核心的战术就是在肉体上消灭对方的政治领导人。伊拉克战争开战10天来，联军空袭的主要目标包括：萨达姆官邸、政府首脑办公室和执政党“阿拉伯复兴社会党”总部等。
为实现“斩首”，主要运用两种高技术手段：一是运用全维侦察监视系统，从卫星、飞机、舰船到地面侦察设备和特务间谍，全面搜集光学、语音和电子信息，追查敌领导人的行踪。二是运用精确制导“点摧毁”武器，对敌领导人藏匿之地进行“点杀”。这两点，在这次战争中用得很“充分”。
困闭战术
消灭肉体毕竟难度很大，因此，颠覆型战争通常还采用另一手：摧毁指挥控制系统，堵塞敌领导人的耳目，令其无法掌握外界情况，也无法下达指令，从而失去统治职能。开战10天，联军轰炸的目标中就包括情报大楼、通信机构、新闻部、电台和电视台。
离间战术
颠覆型战争的第三战术是挑拨对方民众和政府的关系，在社会上挑动反政府情绪，从而瓦解敌政权的统治基础。主要手法有3个：一是打击民用生活目标，如供电、供水系统、城市交通系统等，恶化平民的正常生活环境，威逼民众反对政府。伊拉克战争的头3天，联军似乎没有攻击民用目标。但随后还是忍不住攻击了伊拉克的供电、供水系统。
二是有意限制对平民的攻击，用“区别对待”政策，显示行动的针对性，避免将民众推向政府一边。联军这次把揭幕战命名为“斩首行动”，就是在向伊拉克民众和军人表示，联军此战只针对萨达姆总统等少数高层领导人。
三是展开心理战攻势，引诱对方民众与政府作对。截至目前，联军向伊拉克抛撒了大量传单，开设6个电台向伊拉克进行广播新闻和宣传节目，大肆宣传联军的战果，威胁并劝说伊军投降。同时，联军坦克在进入伊拉克境内后，还避免悬挂美国国旗和军旗，以免加深伊拉克人对被占领的屈辱感。
进逼战术
解决政权问题通常需要夺取地盘。因此颠覆型战争还把地面进攻作为重要的手段。联军这次出乎很多人的意料，战争刚刚爆发，便迫不及待地把地面部队开进了伊拉克。但几天来他们似乎是故意选择在无人防守地带“快速挺进”，仅仅夺取了几个小据点和包围了一些重要目标，而没有按照“消灭敌人有生力量”的一贯原则，寻找伊拉克的主力部队决战，也不去攻打重要城镇。同时，还连篇累牍地报道美军进军的消息，刻意制造美军“势如破竹”印象。
其实，联军此举的象征意义大于实战意义，其目的主要是造成兵临城下的态势，逼迫伊拉克政府和军民放弃抵抗，或诱导伊拉克反对派力量举兵起事。
扰乱战术
开战以来，一贯标榜“客观、真实”的美国媒体几乎成了谣言、谎言的最大制造商。而这些失真信息的出台，绝非是记者因情况不明所致，很大程度上是美国的心战策略。其用意就是扰乱视听，制造恐慌，诱发社会动乱。
在首次袭击萨达姆后，美国媒体十分迅速而详尽地报道说，是伊拉克政府内部有人向美国透露了萨达姆行踪的情报。这样做，显然是为了让萨达姆对周围的人产生猜忌，制造混乱。海湾战争中“沙漠风暴”行动的总指挥施瓦茨科普夫在谈到这种做法的效果时说：“其心理影响可想而知。他(萨达姆)现在知道是身边的人暴露了他的行踪，接下来他怎会不提心吊胆。”
五大战术都使上了，但颠覆的效果似乎并不理想，巴格达还在严防死守中，萨达姆还在频频亮相，看来，曾经屡获成功的颠覆战术在这场战争中有点不灵了。（空军指挥学院 王明亮副教授）( 稿件来源:中国青年报 ) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信