 |
| |
|
 |
| 综合国力与战争进程 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月06日13:22 新华网 |
|
|
新华网北京4月6日电（伊拉克战争信箱）综合国力与战争进程
主持人：新华社记者马晓霖
问：伊拉克战争爆发后，人们对这场战争的一个重要关注点是它将持续多长时间，有人认为美英会在短时间内结束战争，也有人认为它们会陷入战争泥潭。这场战争究竟是速决战还是持久战？决定战争进程的关键因素是什么？
答：决定战争军事层面胜负的因素很多，包括战略、战术是否得当，武器装备、兵员素质、士气等是否占优，但根本性的因素是交战双方的综合国力对比。一般来说，交战双方综合国力的强弱决定着战争潜力的大小，也决定着一场全面性战争的时间长短和胜负走向。综合国力相当，则双方的战争将陷入胶着状态，可能形成持久战；综合国力相差悬殊，胜负则会呈现一边倒的态势。
二战结束后的几次重大战事很清楚地显示综合国力和战争潜力对战争进程和结果所起到的关键作用。朝鲜战争、越南战争、苏联入侵阿富汗，表面上看是3场世界超级大国与一个弱小国家的战争，但实际却是东西方两大阵营的军事较量，其结果分别持续了4年、14年和10年。几次中东战争中阿拉伯国家屡战不胜，在于“弱小”对手以色列通过美国的全力支持获得了远远超过自身综合国力的战争潜力。伊拉克综合国力不是伊朗的对手，但在西方的支持下承受了8年的消耗战。而美国入侵格林纳达（8天）、海湾战争（42天）、科索沃战争（78天）等重要战事，由于交战双方实力悬殊，基本上是速战速决。
撇开英国不谈，美国目前的国内生产总值约占世界的四分之一，去年军费预算为3000亿美元，占国内生产总值的3％，但相当于其他15个世界强国的军费总和，远非伊拉克可比。因而，仅从综合国力和战争潜力看，伊拉克战争不会成为一场势均力敌的持久战。从地缘政治看，伊拉克几乎是四面受困，没有战略纵深和后援，各种战争资源无以为继，很难支撑很长时间。从地形地貌看，伊拉克北部山区为反政府武装控制，中、西、南部为不具备打阵地战和游击战的平原、沙漠，易攻难守。从战场态势看，伊拉克军事主力已经被压缩在几个大城市，一旦美英联军对这些城市形成合围，其战争资源将在短时间内消耗一空。综上所述，伊拉克战争不会成为持久战。如果美国在下阶段的巴格达之战中不考虑伤亡因素的话，战争进程还可能加快。当然，速战速决是一个相对的概念，而且速胜并不意味着速决。这场战争将以什么样的方式结束、将带来什么样的后果还是未知数。（完）( 稿件来源: ) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信