| 本报讯（杨金志） 3月5日，一位三菱“帕杰罗”吉普车用户把三菱汽车上海有限公司告倒，原因是三菱公司涉嫌欺诈消费者。 上海居民张菊红1997年购买了一辆三菱帕杰罗V33越野车。使用后不久，张菊红就发现汽车的发动机存在质量问题，三菱公司于是为她无偿更换了发动机。 1998年10月，张菊红在车辆年检的时候却发现，三菱公司更换的发动机没有打印编号。没有编号的发动机，就像没有身份证的人，不会得到任何方面的认可。 到了2001年2月，国家出入境检验检疫局发布公告，吊销三菱帕杰罗V31、V33越野车进口商品安全质量许可证，禁止其进口。不久，国家出入境检验检疫局、公安部、海关总署、外经贸部联合发布通知，指出三菱帕杰罗V31、V33越野车由于设计不当，造成后制动油管磨损穿孔，导致制动失灵。同年4月18日，三菱公司为张菊红更换了重新设计的后制动油管。 2001年5月，张菊红将三菱公司告到上海长宁区人民法院，认为三菱公司以次充好，对中国消费者在贸易上有意歧视和欺骗。 法院开始认为，该三菱车虽然存在严重质量问题，但已经政府有关部门同意为张菊红进行了更换，并不存在欺诈行为。但在调查过程中，法院无意中发现，三菱公司给张菊红更换的发动机不仅没有编号，而且根本就没有更换整机，只是调换了部分部件。事后三菱公司又隐瞒事实。法院由此认为，三菱公司在车辆保质期限内为原告修理发动机过程中存在欺诈行为。 法院近日作出判决，要求三菱公司在30日内为张菊红更换原装汽车发动机一台，赔偿人民币6万元。而被告三菱公司已经向上海市第一中级人民法院提出上诉。
| 
