证据不足不能轻言定罪 贪污疑犯一审被宣判无罪
2002年9月14日07:48 长江日报
|
长江日报讯（记者李晓萌 通讯员展跃）
因涉嫌贪污，长江办公自动化设备公司经理杨元喜被羁押1年多后，昨日被江岸区法院一审宣判无罪。判决书认定：此案证据不足，依法不能定罪。
去年6月15日，杨元喜因涉嫌贪污罪被逮捕。据江岸区检察院指控，1997年11月，他将公司公款41．65万元，用于注册个人公司，并将其中的19万元据为己有。
杨元喜辩称，长江办公自动化设备公司曾先后投资、借款70．6万元给另一家单位，用于双方联合开发业务，其中的41．6万元是他个人自筹的借款。因对方迟迟没有归还借款，他才用本公司公款41．65万元偿还那笔个人借款，并不存在贪污行为。
70．6万元中究竟有没有杨元喜自筹的借款？江岸区法院审理后认为，这笔借款的具体资金来源事实不清，证据中的矛盾得不到合理的排除，存在疑点。故法院认定起诉书指控被告人杨元喜犯贪污罪不成立，一审宣判其无罪。
此案承办人介绍说，法律要求“用证据说话”，此案证据既然存在疑点，就不能轻言定罪。
昨日，被判无罪的杨元喜看上去很激动。他说，这一结果“既在意料之中、又在意料之外”。
武汉大学刑法专家李希慧教授对此表示，《刑事诉讼法》已明确规定只有证据确实充分时才能定罪，但由于传统旧观念作祟，证据不够“铁”就判定有罪的案件时有发生。江岸区法院的这次判决，体现出法制观念的进步。
|
| |
|
Untitled Document
|
