 |
| 实行“安乐死”违宪 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月22日02:18 东方网-新闻晨报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
《宪法》保护生存权地方不能就此立法
晨报讯据羊城晚报报道，广东有政协委员在省政协九届一次会议提出：应对无可救治的晚期癌症患者实行“安乐死”。但广东省人大教育科学文化卫生委员会近日在提案时指出，立法实行“安乐死”有违《宪法》。
省人大教科文卫委员会表示，我国《宪法》规定“公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需的社会保障、社会救济和医疗卫生事业”。若立法实行“安乐死”，牵涉到法学、医学、伦理、道德等领域的相关问题，关键还在于违背了《宪法》的规定。
该委认为，对任何未经法律处死的生命，人为地加以结束，不管实行“安乐死”是自愿与否，实际上是对生存权的剥夺，而生存权是《宪法》直接保护的权利。“‘安乐死’的立法权属于专属立法权，地方不能就此立项”。
目前无法“安乐死”，晚期癌症患者如何减轻痛苦？连日来，在记者多方求证中，多位医生建议：应该对他们实行全方位的“姑息治疗”。“不要不惜代价地延长无生活质量的生存，应该想方设法减轻病人的痛苦，让他们在最后的日子尽量过得快乐一些”。
目前国内不少正规医院，都对晚期肿瘤病人实施“姑息治疗”。比如，以前医用吗啡限制较严，现在就宽松许多，对减轻病人痛苦作用明显。
专家指出，目前存在的主要问题是一些医生缺乏“姑息治疗”的意识，对根本没有治疗必要的患者也要进行化疗，收取高昂的费用。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信