本报驻东京记者 苏海河

　　7月31日，韩国《大韩每日新闻》的一条消息给日本人传递了一条喜讯：朝鲜同意将绑架的莲池熏、地村保志的孩子送还日本，此事已经通知日本支援被绑架者团体。随后，日本政府也接到了朝鲜的非正式通知。同一天，日本的一个非政府组织“彩虹会”从朝鲜回国时，带回了莲池、地村等人的孩子写给父母的家信和照片。

　　但是，日本政府对朝鲜送还孩子的建议和家信照片的反应，却显得异常冷淡。

　　在上世纪70年代初到80年代中期，朝鲜特工部门曾经从日本沿海绑架了一些日本人，去年9月朝鲜领导人正式承认绑架事实，向日本道了歉，并同意莲池夫妇、地村夫妇和曾我瞳这几个人于10月回国探亲。但日本政府却改变承诺，拒绝5人重新回到平壤，因此造成了上述3个家庭的7名孩子至今滞留朝鲜。

　　就在7月31日，美国、俄罗斯等接到了朝鲜方面的正式通知：“同意就核问题召开朝美中俄日韩六方会谈，在六方会谈的同时，朝美开展两国间直接对话。”此前朝鲜一直拒绝日本进入朝核问题的解决框架，此次“宽大”建议反映了朝鲜解决核问题的灵活态度。为改变朝日见面时的气氛，朝鲜提出了送还被绑架者子女的建议。

　　朝鲜在政府表态的同时，破例批准了正在朝鲜访问的日本非政府组织“彩虹会”的代表小坂浩彰在平壤的一家饭店会见了莲池、地村等人的子女。小坂带回了孩子们写给父母的3封家信和近20张照片，并保证亲自转交给其父母。这是去年10月莲池等人回国后，孩子们第一次写来的亲笔信。但问题就发生在书信交接方式上。当“彩虹会”的代表要求拜访莲池、地村等人直接递交书信时，日本政府的“被绑架者支援室”和民间的“被绑架者后援会”，均拒绝“彩虹会”代表会见莲池、地村等人。有人指责说，“彩虹会”负有朝鲜政府赋予的特殊使命，将给地村等人带来不必要的心理影响，云云。无奈之下，“彩虹会”为实现被绑架者父子、母女之间的尽快沟通，只得将书信和照片交给政府的“支援室”，周折中白白耽误两天时间。此事实际上反映出日本政府对朝鲜送还孩子建议的冷漠态度。

　　8月1日，日本政府“被绑架者支援室”发表谈话称：“未接到朝鲜政府送还被绑架者子女的正式通知，也无意通过非政府组织与朝方进行任何接触。”“支援室”甚至还定下了不回应朝鲜建议的基本方针。

　　日本有关方面分析，9月17日是小泉首相访朝一周年，围绕朝核问题的六方会谈召开在即，朝鲜有意对日示好，强调小泉签署的对朝建交和提供经济补偿的《日朝平壤宣言》的有效性；朝鲜在为朝核问题六方会谈烘托气氛的同时，有意拉拢日本，避免日美靠得过近。同时，由于日本政府对朝鲜船只采取了过分严格的检查标准，使许多朝鲜客货轮无法抵日靠岸，影响了朝鲜生活和人道物资的进口。送还被绑架者子女，有利于软化日本国民情绪和舆论，改善日朝紧张气氛。

　　此间分析认为，日本政府拒绝积极回应朝鲜，有其自己的目的。本来，多渠道外交是朝鲜的传统外交战术，但绑架问题是去年9月小泉访朝时朝鲜被迫承认并正式道歉的事情，如今通过非政府组织送还子女，无异于小泉为非政府组织作陪嫁衣裳，政府当然不悦。其次，不排除小泉有政治利用被绑架者的意图。去年在国民支持率下降时，小泉突然闪电式访问朝鲜，获取了外交得分。今年秋季日本将举行自民党总裁选举和国会大选，人们普遍预测小泉连任总裁胜算较大，但自民党能否获胜，将是小泉能否蝉联首相宝座的根本因素，因此，为提高国民支持度，不排除小泉择机利用被绑架者子女回国等事件，重新引起国民注意，为自己的执政战略服务。

　　此间评论指出，这些被政治和外交反复愚弄的被绑架者和其子女，才是最可悲的。