 |
| |
|
 |
| 综述：各方互不退让 伊拉克问题“硝烟味”已浓 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月06日14:19 中国新闻网 |
|
|
中新社联合国三月五日电(记者 陈建)军人上战场血拼前，正是外交官大展拳脚的时候。在硝烟味已经很浓的伊拉克问题上，各国还重复着自说自话、互不退让的策略，看谁在外交战中先放弃。
三月七日，联合国安理会将举行部长级公开会议，听取联合国首席武器核查员布利克斯的口头报告。一些外交官预测，安理会可能于十三日对美英提出的为战争铺路的新决议草案进行表决。迄今，安理会中公开表示支持美国的，只有英国、西班牙和保加利亚。
武器核查员：伊拉克正解除武装
当地时间五日中午，布利克斯在纽约联合国总部说：伊拉克销毁“萨姆2”型导弹是“真正的解除武装的行动”。核查工作正处于“非常正常的运转状态”。最近，核查组已在没有伊方政府官员陪同、也没有录音的情况下，问讯了七名伊拉克科学家。他说：“你知道，一位科学家是很难骗得过另外一个科学家的”。“我认为，是伊拉克政府鼓励他们的人民来接受我们的问询”。
从三月一日到五日，伊拉克销毁了二十八枚“萨姆2”型导弹。伊拉克总统萨达姆曾声明：我们生产射程在一百五十公里以内的地地导弹是允许的。但为了让外界彻底明白，伊拉克没有任何违禁武器，我们同意遵照联合国的要求去做。这就是我们仍旧销毁导弹的原因。那些导弹能打到以色列吗？不能。它们打能到美国吗？不能。“敌人们”把目标转向小问题，诸如导弹……，是因为他们认为这些小问题会影响我们的士气。
据报道，在“萨姆2”型导弹的试射试验中，其射程有的不足一百五十公里，有的略微超过。超过的次数多过不足的次数。
法、德、俄：不允许就是不允许
同样在五日，法、德、俄三国外长在巴黎发表联合声明，支持继续对伊拉克武器核查，“不会允许联合国安理会通过同意对伊拉克使用武力的决议”。
有人问德国常驻联合国代表普里格(Pleuger)大使：“所谓‘不允许’，是意味着要投票否决吗？”这时，弗里格就把“不允许”的声明内容又重新念一遍，然后说：“对于每一个会读、能懂的人来说，这还不清楚吗？”
联合国安理会有十五个理事国，其中法、俄、中、美、英为常任理事国。其他十个理事国由联合国大会选举产生，任期两年。安理会需要有九票赞成才能作出决定。除关于程序问题的表决外，只要任何一个常任理事国否决，也就是投反对票，安理会就不能作出决定。联合国所有会员国都有义务执行安理会的决定。
在纽约联合国总部，有记者问美国常驻联合国副代表威廉姆森(Williamson)大使：当有两个常任理事国否决的情况下，华盛顿怎么可能让任何对伊动武的决议获得通过呢？威廉姆森回答道：“我觉得他们没用过那个词(否决)，是吧？”
美国：武吓之下不弃文攻
同一天，美国国防部长拉姆斯菲尔德和美军中央司令部司令弗兰克斯共同举行新闻发布会，声称美军在对伊之战中，将必胜无疑。
军方发布会的电视直播刚刚结束，国务卿鲍威尔就“出马”了。他在华盛顿一个国际战略研究机构上发表演讲说：“我们没有看到任何迹象显示萨达姆·侯赛因采取了战略和政治决定，来解除武装。”
他指责伊方的行动太少，而且太晚，“目的是要分裂国际社会，使我们内讧”。“如果国际社会继续分裂下去的话，萨达姆就会认为他是正确的。但是，我要向你们保证：他错了。”
六日，鲍威尔将赴纽约，继续说服各国外交官，支持美国的军事行动。至于授权对伊动武的新决议是否能在安理会上通过，鲍威尔毫不松口：只有投票结果出来以后，才能知道那一方得到支持。
目前，美英已在海湾地区部署了二十五万兵力。拉姆斯菲尔德日前又签署命令，增兵六万。鲍威尔日前表示，无论联合国是否支持动武，美国都准备发动军事打击。(完） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信