同居签协议 变心要赔偿
2002年10月1日10:32 南方网-南方都市报
|
南方都市报 09:42:41
同居签协议 变心要赔偿
深圳未婚男女试图以此稳固同居关系，专家称协议条款可作诉讼证据
本报讯 想要同居先签协议，胆敢“变心”先交赔偿金！近来，一种同居前先签“同居协议”的做法在深圳未婚青年中悄悄流行开来，同居双方试图以此自我保护，将易变的同居关系约束稳固。这一新鲜事物引起市民的争论，有关法律专家称，“同居协议”虽然改变不了“未婚同居不受法律保护”的现实，但是协议上双方约定的明确条款却可作为法庭诉讼的证据。协议个案男方每月支付女方青春费８０元有外遇者要赔付精神损失３万元
“我打算１０月１日搬到男友处和他共同生活。但同居前一定要和男友签个协议”，深圳白领女青年小青（化名）接受记者采访时说，“协议要对同居后的各项支出、劳务、纠纷以及分手等事项有明确规定”。小青认为，同居不像婚姻同时拥有法律和道德双重约束，但是两个人同居必然像婚姻一样要付出感情，“万一哪天双方选择分手，同居双方在财产分割等方面都缺乏法律的保护，签订‘同居协议’就是为了避免产生不必要的纠纷”。
记者看到了小青准备与男友签订的“同居协议”，“协议”的最核心内容是如何处理纠纷。其中约定：“若双方发生争执，应在一天内协调解决，若协商未果，男方应给予女方３个月的时间找房，女方搬走时，有权将除冰箱外的所有自己购买的东西搬走；若导致双方分手的原因是第三者插足，有外遇者应赔偿另一方精神损失费３万元，交钱期限在双方分居之日起３个月内”。此外，小青和男友的“同居协议”中，还对做饭、洗衣、打扫卫生等家务分配做了量化的约定，并约定双方共同承担房租、日常用品、衣物购买、房间设施等支出。更新颖的是，小青与男友的“同居协议”还对双方结婚具体期限做了约定，并规定自协议生效之日到结婚之日，男方每月支付女方青春费８０元。市民反应反对者：签协议是对爱情的贬损支持者：事先有协议纠纷好解决
据了解，像小青和其男友这样在同居前先签协议的未婚青年在深圳越来越多，他们大多以这种方式试探结婚的必要性。而其协议的形式也不尽相同，有的采用书面形式，有的采用口头形式，有的条款详细，有的笼统。对于拥有共同财产的同居男女，“同居协议”中大多签有“谁先变心，谁就失去共同财产”的条款。
对青年人未婚同居并签订协议的做法，深圳市民有人表示赞成，也有人认为不妥。持反对意见者认为，两人在一起，信任是最起码的基础，但签这样一个协议，从某种程度上说是对爱情的贬损，也是对感情没有信心的表现。而一部分赞成者则认为，恋人感情好的时候可以不提协议，但往往到了分手的时候，双方总是翻脸不认人，闹得头破血流。如果事先没有协议，产生纠纷也不好解决，“何况现在这个社会，感情不合而分手是很自然的事，所以协议一定要把经济赔偿写清楚”。专家说法未婚同居仍不受法律保护协议条款可用于法庭举证
对此，有关法律专家则明确表示，“同居协议”仍然改变不了“未婚同居不受法律保护”的现实，但是协议上双方约定的明确奖罚条款可以作为法庭诉讼的证据，如果双方反目成仇为了财产分割而闹上法庭，双方在“同居协议”中涉及公共财产划分的约定，如家中的某些物品归哪一方所有，哪些财物归哪一方所有等均可用于法律上的举证。1 正方观点让感情顺利通过柴米油盐的考验
陈先生：“相爱容易相处难”，感情落到生活的实质问题时往往会产生种种矛盾。而双方通过拟定协议，分配好生活中的各项事宜并自觉遵循会免去生活中许多不必要的争吵。我是一个比较传统的人，跟女友同居是因为我打算将来跟她结婚，所以我没有将同居作为一种尝试，而是当作婚姻生活一样的珍惜。所以，一开始我就意识到自己的责任，主动地跟女友商量了家务、家庭支出如何分配等问题，并在征得女友同意后开始实施。虽然只有口头协议，但在后来的履行过程中，我们都默契地承担各自的责任，基本上没有因为这些琐碎的事情发生过争执。当一方有时因特殊情况无法履行协议时，另一方也会主动承担应尽的责任，我们都明白这个协议就是要我们把体贴对方当作自己的责任来承担。每次我们坐在一起心平气和地商量某件事情如何处理的时候，我都觉得我们的感情顺利地通过了柴米油盐的考验。2 约定双方责任增进彼此情感
梁小姐：我认为同居协议在同居生活中是不可或缺的，不管是口头协议还是书面协议，都应该有一个。我和男友大学毕业后来深圳发展，至今已有３年，当初是为了节省房租以及在生活上相互照应而同居。但是，由于没有一纸婚书来约束双方责任和义务，我和男友在同居后不仅没有意识到自己在同居生活中应该承担的责任，反而在激情过后开始患得患失，时常为做家务、交房租等琐碎的事情发生争吵，计较谁付出得多谁付出得少，严重时甚至提到过分手。后来，经过沟通我们发现，其实我们的感情上并未出现问题，而是因为我们没有很好地分配我们各自在生活中应承担的责任，从而导致我们都对对方产生了依赖，并计较自己的得失。后来，通过“同居协议”，我们在房租、家庭开销、家务分工等方面做了详细的约定，并且将家务活的分配制成值日表，每天“照章办事”，这样一来生活中少了很多不必要的争吵，多了一些时间和空间来增进我们的感情。3 签订协议保障双方权利
汤小姐：我和我男朋友签订的“同居协议”长达４页，但我觉得还不够完善，我的男朋友正在修改。我们的协议执行得很好，因为协议是两个人商量出来的，都是按照自己平常的生活习惯来制定的。我觉得感情是一回事，经济是另一回事。两个人感情好的时候，当然可以不提协议了，但往往是分手的时候，闹得头破血流，如果事先没有协议，女孩子就会没有保障。所以我觉得协议一定要把经济赔偿写清楚。尤其对我们这些从外地来的女孩子，分手了，本来感情上就已经受到很大的伤害了，经济上当然应有所补偿。反方观点1 同居协议是对爱情的贬损
唐小姐：我坚决反对订“同居协议”。首先，把条约订得那么细，在生活中根本不可能逐条去执行。难道两个人在一起干一件事的时候，都要去对协议书，累不累啊？其次，我认为爱一个人就要全心全意地付出，不需要那么多的斤斤计较，就算将来分手了，也不应该后悔，更别提什么精神补偿了。我甚至觉得，签订协议其实是对两个人的感情的不信任，好像签的时候就想到要分手了，这从某种程度也是对爱情的贬损。2 协议也会成为伤害对方的武器
石先生：“同居协议”似乎让相爱的两个人变得陌生了，我觉得“规矩自在人心”，如果两人真心相爱，是不会计较自己在生活中的得失的。而协议书将生活中的很多事情规定得过于呆板，少了很多生活的情趣。我跟女友同居的时间不长，但是我们觉得每一天都很快乐，我们都很乐意为对方做家务，乐意为对方付出。我想，如果拟订这样一个协议，很多事情就变得条条框框了，尤其是在发生争吵的时候，这份协议说不定就会成为用来伤害对方的武器，对于所出现的问题也就少了商量的余地。而且，如果双方对协议内容的理解过于极端，比如同居后只完成协议中要求自己的那一部分，对另一半所要承担的责任不闻不问，结果岂不是适得其反吗？3 协议碰不出生活的火花
葛先生：其实男女住在一起，家务活共同分担，是在享受生活的乐趣，结果你定一个协议，男的扫地、女的擦桌子，这哪里叫生活。生活的火花是碰撞出来的，不是协议出来的，当然，协议是法制化社会的一种比较现代的行为，但缺乏的是人情味。两个人在一起还要签协议，好像是对未来没有把握，也不是诚心在一起过日子。既然同居是要双方感情达到一定程度才可以接受的，也是结婚前的一种过渡，协议还有什么意义？图
亲爱的，签个“同居协议”吧，今后照章办事，再也不用吵嘴啦……
我国法律不支持未婚同居，但协议条款有时还是有用处的……
同居还要签协议，爱情好像变了味！
|
| |
|
Untitled Document
|
