| |
“麻旦旦”频现 民法典可防
|  |
| | |
2002年12月25日09:24 人民网
| |
|
有论者问：导致“处女卖淫案”反复出现的必然性是什么？《中国青年报》的报道引用了一些法律界人士的看法：“目前对于卖淫嫖娼的处罚规定，导致一些民警为了金钱不惜制造冤假错案。”这也许是发生“处女卖淫案”的主要和根本原因。那么，如何才能制止这样的案件一而再、再而三地发生呢？有良策吗？有。
新华社消息，民法草案日前已提交九届全国人大常委会第三十一次会议审议，我国首部民法典不久就要出台了。笔者注意到，民法草案扩大了精神损害赔偿范围。法学专家表示，根据草案规定，无论是人身权利、人格权受到侵害，受害者都可以要求精神损害赔偿，但赔偿金额不能漫天要价。处女被诬卖淫，算不算人格权受到伤害？当然是。那么，就来个以牙还牙，你民警为了金钱不惜制造冤假错案，受害处女就以民法典的相关条例要你作出精神损害赔偿。
中国人历来看重的是物质利益，而轻视精神权利，与西方人的观念大不一样，所以，自古以来，百姓申冤的终极目的是满足财物补偿（命案不论）；至于精神赔偿，大多只是当事人断案以后的牢骚话而已，他们并不能在各类法律典章中找到执法依据。进入新时期以来，人们的权利意识不断觉醒，人权理念已经深入人心，在各类民事和刑事案件中，当事人要求精神赔偿的呼声日益强烈，但从审判结果来看，绝少有人获得过足以与其精神受损程度相当的精神赔偿费。著名的陕西“麻旦旦处女嫖娼案”中的受害人，在通过处女膜检查自证清白后，向当地派出所提出了要求精神赔偿。可法院只判给她区区的几十元钱。有此先例，故才会有接下来发生的一连串“处女卖淫案”，反正几十元精神赔偿费，派出所付得起。要是法院判肇事民警赔偿麻旦旦精神损伤费10万元，情形又会怎么样？
以河北版的“处女卖淫案”为例来说，侵权人的过错程度是百分之百，有医院检查结果在；侵害的手段、方式是刑讯逼供，受害人屈打成招；侵权行为造成的后果是受害人身心俱损，无辜“嫖客”流落他乡，无颜见人，影响夫妻关系；侵权人获利情况，受害人和七八位“嫖客”的罚款费累计达5万多元，几项相加，侵权人赔偿精神损失费少说也要10万元。
既然目前对于卖淫嫖娼的处罚规定一时改变不了，就不能保证民警为了金钱不惜制造更多的“处女卖淫案”，百姓们只能希望民法典早日出台，到时候，受害人就可以拿着民法典走向公堂，义正词严地向法官提出：侵权人伤害了我的人格权，我要求精神赔偿！
《江南时报》 (2002年12月25日第二十九版)（责任编辑：刘锋）n openwin(wname) window.open('' , wname ,"width=799,border='1' Height=500,top=100,center=50,location=no,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes,status=no,toolbar=yes")镜像
|
| |
|
Untitled Document
|
