三、高科技局部战争:也有克星 6.高科技战争是非对称的战争。但弱势方也有机会。 杜岩:决定战争一个是技术因素,还有一个政治经济因素,包括人的聪明才智、人心向背等因素。你有矛,我 就有盾。 主持人:当年毛主席说我们小米加步枪,打败蒋介石的飞机加大炮。但现在是打的信息战,人家万里之外打过 来,你根本够不到别人。 杜岩:武器装备是很重要的因素,为什么要提高我们现代化,就是为了尽量缩短差距。别人有的我们要有,别 人没有的我们也要有。我们不是跟的跑,要有所跨越。如果跟你跑老受制,如果想打赢你我就要超越你。打破 你垄断,来发展我的武器装备。 网友:上次海湾战争伊拉克军队被多国部队4万军队就打到了他40万的军队,是不是跟他的士气不够高昂有关系 ? 杜岩:可以说第一次海湾战争不是典型的高科技战争,两个部队不是在一个档次上。 主持人:伊拉克从第一次海湾战争到现在武器差距更大了,您觉得现在综合因素的影响,武器在这里面占的因 素更大一些?战争结果可能还是由武器决定呢? 杜岩:实力对比伊拉克不占上风,如果真正打下去伊拉克取胜可能性很小。如果有一定的实力加上正确运用战 略战术,又有老百姓的支持,这场战争还有得打。 主持人:现在战争是一方占绝对武器优势,这时候弱者应该采取什么方法? 杜岩:高科技战争是非对称的。因为技术发展是不平衡的,像美国率先进入了军事革命,有的国家没有这个条 件和技术,有的可能还没意识到。发展不平衡,造成实力不平衡,造成了战争的力量不平衡,而且战法不对称 (作战方式不对称),拥有军事技术一方尽量发挥自己的军事技术,把自己的优势发挥到最大限度。 主持人:现在我觉得伊拉克的战术有一点儿很有意思,他也看到了美国军队作战的两大弱点,一个是他需要速 战速决,第二个就是零伤亡。伊拉克采取的方法第一就是拖,在核查方面拖来拖去,这样有可能避免战争,或 者打起来虎头蛇尾,还没打起来就结束了。您觉得这方面是不是也属于策略?高科技武器好象有一个受地形、 气象、天气的影响,特别是沙漠地方。您能说一下这些是否对高科技武器造成影响? 7.高科技武器的局限性 杜岩:任何武器都有局限性的,比如有的武器高温下性能发生变化。伊拉克3、4月份后天气非常的干燥,人员 受到干扰,武器也不能正常的运作。 网友:既然打垮指挥系统就可以打赢,伊拉克会把它的指挥系统摆在那儿打呢? 杜岩:他会采取隐蔽的方式,尽可能的隐蔽、转移。 网友:在高科技局部战争中有两个因素,一个是先进的战略战术思想,另外一个就是先进的武器装备。在打高 科技战争怎么讲战略战术? 主持人:因为老百姓接触战略战术都是《孙子兵法》。 杜岩:我们可以从战略结构上做文章,比如我打他一个节点,打他的薄弱环节。我把他的眼睛挖掉了,把耳朵 堵上,把某一个神经切断就不能正常运转了。要从战法上考虑,不是我非要消灭你多少人。但是在致命的要害 上咬一口是非常要命的。 网友:沙漠作战3月份之后作战非常困难,如果是夜间作战的话,这些武器的效能依然比较好发挥,您所说的无 论是巡航导弹也好、灵巧炸弹也好,跟白天和夜晚有关系吗? 杜岩:夜晚是凉快了,但季节不利于战略行动。也不可能晚上打你,白天我睡觉。 网友:当时多国部队是以很少的代价打垮伊拉克军队,是不是士气起很重要的作用? 杜岩:人的因素表现的形式不一样,现在高科技战争中人的因素表现为智能,武器装备本身就是人智能的发展 ,使用先进的武器装备需要高科技的人才,你没有一定的文化水平没办法操作它。而且人的因素更多是战前对 战争体系的建设上。另外包括战争的知识方面,另外还有人心。 主持人:以前作战战略思想有一条很重要打法叫“出其不意”,现在媒体轰炸,美国从哪儿打,什么时间打等 等都说出来的,当然是真真假假,是不是打高科技战争也要“出其不意”? 杜岩:现在媒体说的都是自己构思的。到底战争什么时候打,他根本不知道。有时候是故意告诉的假情报。不 可以轻信。 8.中国如何适应高科技战争? 网友:如何改变弱势? 杜岩:弱势有两个方面,第一个是尽快的改变技术弱势,如果不在一个档次上面战争很难打,但光要技术优势 也不行。我们一方面既要发展我们的现代化,加强我们现代化建设,改变弱势的状况。同时我们还要有我们的 优势,我们有我们的政治、地理、人民、战略战术优势,这些优势加起来,加上我们一定的武器装备、现代化 水平,我们还是能够抵挡外力。 网友:中国对已经发生的战争和将要发生的战争,能从里面吸取什么经验? 杜岩:我们要密切关注现代战争发展的总趋势,现在的新技术革命对战争形态、样式带来了巨大的变化,这样 的变化我们要尽快的了解、适应它。在这种情况下战略主动地位。我们有机遇,也要抓住这个机遇,强大自己 的实力,有实力什么都好说,没有实力一切都白搭。 网友:我们从哪些途径可以获得美国的军事力量资料? 杜岩:科技读物很多,军事方面的书籍非常的多。现在的军事杂志、刊物、军事出版物,对美国高科技介绍比 较多。你们可从那里找。 网友:军队的作用是一样的吗? 杜岩:各个国家的军队作用是不一样的,霸权国家的军队就是称霸用的,防御国家就是用来防御。执行什么样 的政治就发挥什么样的作用。 主持人:如果要是想实现这个目的,中国是不是应该改变一点儿传统的思维?过去我们是不是过于强调人的因 素,而某种意义上忽视了武器的因素。传统的军事科研的思路、装备思路是否偏传统战略模式,忽略是高科技 战略模式。现在是不是应该着力重点发展? 杜岩:第一点我不同意,不是我们原来不注重武器装备因素,我们过去既重视人的因素,又重视武器装备因素 。在过去年代中,尽量发展我们的武器装备,甚至在困难的时候还研制两弹一星。未来不是说光强调技术的因 素不要人的因素,我们未来既要发展技术因素,而且更要强调发展人的素质,没有高素质的人武器装备怎么发 展,谁来掌握?我们现在要按照现代的要求来做,满足现代战争对技术的要求。过去的战争形态更多打是地面 战争,未来战争很可能不在内陆打,很可能不在海里打,很可能在海空打,也不排除在太空打。根据战略形势 的发展拓展我们的战略思维。 主持人:除了核武器的威慑作用,我们现在是不是针对高科技局部战争建立新的威慑,这些新的威慑是什么? 是信息武器还是太空武器? 杜岩:主要是综合实力的威慑。 |