| |
包二奶、泡妞能进词典？
| |
| | |
2002年12月26日08:14 长江日报
| |
|
文字专家：实际中流通的新词就应承认武汉晨报讯（记者张斌 实习生王晶莹 通讯员张仁焱）2002-12-26 08:08:37
部分读者对“包二奶”、“泡妞”等进入《新华新词语词典》提出质疑：一旦编入词典，是否就等于承认这些行为的合理性？
湖北大学的国家重点科研项目、中华大典及语言文字典编纂处的专家舒怀教授解释：语言科学不应受社会观念、政治、伦理等因素干扰，社会上出现的新词只要在实际当中流通并发挥交际作用，就应该承认它，并将它收入词典。
“很多政府文件中都提到‘不准包二奶’，即然此词存在就有理解使用的问题。”舒教授说：“比如‘QQ族’一词，我们老同志真不知是什么意思；而‘打牙祭’、‘注水肉’等很多小孩子都不理解。如不收入词典，真不知哪里去查。”
舒教授说，社会发展越快，产生的新词语就越多。并且这些词语会随着社会的变化自己消亡。“词典”收入新词也具有“史学”意义。
对于“词典”收入的新词，舒教授认为应体现三种特性：要收全，解释要全面；科学解释新词语；体现倾向性，对“包二奶”之类的贬义词的解释应持否定态度，体现对社会的引导作用。
|
| |
|
Untitled Document
|
