|
南方网讯 学术腐败是目前国内高校面临的一大问题，而硕士、博士的破格录取更是易滋生腐败现象的“温床”。针对这一情况，日前，中山大学在校园内和网站上同时公布了今年所有申请破格录取博士的人员资料，以接受社会监督，杜绝人情泛滥、学术腐败的可能。
上网公示：考生资料专家意见上网
长期以来，大学录取研究生有“破格录取”的做法。每到招生时，各种说情电话不断，成为招生工作中的一根“软肋”。
从去年开始，中山大学研究生院就对博士生的破格录取做出严格规定，具体包括：初试外语成绩达不到要求（初试成绩的基本要求为报考南校区各专业的考生外语成绩不低于55分，其它科目成绩不低于60分；报考北校区各专业的考生外语成绩不低于50分，其它科目成绩不低于55分，总分不低于180分），但专业能力和学术水平突出、在本学科公认的国内外一流学术刊物上发表论文的第一作者或部省级以上科研成果第一、第二获奖者或部省级以上在研项目（非自筹）主持人，并显示出较好培养前途的极少数考生才能获得“破格录取”的资格：“破格录取”可由导师提出，经中大三名本专业教授推荐，院、系（所）审查并报研究生院审批同意可进行破格复试录取。同时，为确保工作严肃性，今年破格考生资料和专家推荐意见将在网上公布，以接受评议和监督，评议期为一个星期，已于前日截止。
实施效果：４５人申请１５人破格录取
从去年的实施情况来看，严格规定和校园监督已起到了很好的作用：去年一些推荐意见写得过于轻率的专家受到了网上的严肃批评，而去年要求破格录取的45位考生，最终也仅有15人如愿入学。
这一做法的效用在今年更为突出：申请“破格录取”的人数大为缩水。今年中大全校提出破格录取要求的只有29人，其中南校区（原中山大学）更是仅有18人提出。考生谨慎了许多，专家写评语也更加小心，更加客观：“课题有一定的学术价值”、“有一定的专业基础，有培养潜质”、“我对她的了解仅局限于上述她的有关资料”等评语取代了以往“学术新秀”、“潜力极大”等过高评价。
据了解，在今年的公示贴出后，中大研究生院也已收到了不少电话，对其中的数位申请人资料提出了异议。这些意见包括考生论文学术水准不够、论文有抄袭嫌疑、考生入学分数过低等等。目前这些意见正在调查核实中，并已于昨日提交到学校招生领导小组裁决。
考博新规：委培博士学费大幅提高
为进一步提高研究生院的生源质量、遏制学术腐败现象，除了去年已开展的“校园公示”外，中大还于近日出台了一些新政策，提高考博门槛。其中很重要的一条是：报考中大博士生者，必须在报名时提交一份“攻读博士学位期间拟开展的研究计划书”，详细陈述其科研经历和所获成果、所选课题在国内外研究的进展和动态、本人开展这一研究的思路、目前所持有的观点、现有的研究基础等，以供导师录取时参考。
同时，中大今年大幅度提高了委托培养博士生的学费（从去年的1.2万元至1.4万元提高到2.5万元／年），以降低在职人员读博的比例。据了解，这一做法已取得一定成效：今年在博士生入学考试中上线的在职考生只占1／3，即使全部录取，也比去年降低了13个百分点。记者卞晶
|
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
