台海观察：陈水扁发表改善两岸关系“善意”何在？
2002年6月7日07:49 人民网
|
近期以来，陈水扁通过不同途径不同场合，一再发表对改善两岸关系的所谓“善意谈话”。岛内媒体指出，由于“善意谈话”回避实质性问题，要有实效“难如登天”；“善意谈话”只要能够抓住要害，接受一中原则，改善两岸关系则“易如反掌”。
一、 陈水扁“善意”种种
陈水扁上台以来，关于大陆政策进行过多次“表白”，其中有代表性的有：
2000年3月16日，即在台湾地区领导人换届选举投票前二天，正在为突破拉票困境的陈水扁提出“如果他当选‘总统’，不需要宣布‘台独’，‘两国论’不会‘入宪’，也不会片面宣布更改‘国号’”，“重申赴大陆访问的意愿”。
2000年5月20日，陈水扁在就职演说中声称，“保证在任期之内，不会宣布‘独立’，不会更改‘国号’，不会推动‘两国论入宪’，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除‘国统纲领’与‘国统会’的问题。”
2001年1月1日，陈水扁在新年献辞中声称：“两岸原是一家人”，“生活在同一个屋檐下”，“以最大气度和前瞻智慧，超越目前的争执和僵局，从两岸经贸与文化的统合开始着手，逐步建立两岸之间的信任，进而共同寻求两岸永久和平、政治统合的新架构”。
2001年6月5日，陈水扁在进行“中南美洲5国之行”时声称：“新政府不会推翻过去旧政府在两岸关系上所做的任何协商与承诺”，提出“军售、过境美国不是对大陆的挑衅，‘中华民国政府’不会错估、误判两岸情势，台湾不是任何一个国家的棋子，从来没有放弃改善两岸关系的诚意与努力，两岸关系不是零和关系”。
11月15日，陈水扁首度利用广播电台喊话，声称“小时候在神桌前画关公、观世音时，曾偷偷把满是蜘蛛丝的祖宗牌位拿出来看，在祖宗牌位后面写自己的祖籍在福建诏安二都正路......如果有机会的话希望可以来一趟寻根之旅”；针对两岸互动，提出“多一点经济，少一点政治；多一些接触，少一点误会；多一些信任，少一点打压”。
2002年4月30日，陈水扁声称“完成两岸关系的正常化，就要先从两岸关系的平衡做起，包括不预设前提、暂时搁置争议展开协商的政治平衡。再者，是不扩充军备、不从事武力竞赛、不以武力威胁的武力平衡，以及重视大陆磁吸作用、避免过度向大陆市场倾斜的经济平衡。”
5月9日，陈水扁在大担岛零五据点遥望福建后在“神泉茶坊”喝茶时，表示“我方已经做好谈判的准备，两岸近在咫尺，就像好邻居一样，如果中共领导人愿意，我也愿意邀请他们到神泉茶坊来喝茶、谈天”；“8月1日以后，他将推动执政党‘中国事务部’主任率团访问大陆，以促进彼此的了解与政党的和解”；“两岸三通是必走的一条路”；次日又表示可以考虑授权民间进行“三通”谈判。
6月1日，陈水扁总统在军方“汉声”电台台庆时发表广播谈话，继续重提“三多三少”，提出两岸“善意和解、积极合作、永久和平”的三原则；声称要把“把争议性的政治议题先搁在一旁，从经贸、文化的统合开始，建立两岸互信与互动的基础，进而追求政治统合的新架构”。
两年多来，见诸于媒体的陈水扁关于两岸关系的谈话很多，其中不乏“善意谈话”，几乎到了逢会必讲、见人必说的程度，表示“善意”的频率远可比蒋经国，近可比李登辉，更超过民进党的许多人。
二、 陈水扁的“善意”分析
陈水扁的“善意谈话”，主要集中在一是淡化和伪装“台独”方面，如“四不一没有”、“新五不政策”、遵守“中华民国宪法”和进行“政治统合”；二是从两岸经贸与文化交流着手化解两岸政治僵局；三是强调“赴大陆访问的意愿”，愿意访问北京、香港及到福建寻根；四是声称台湾已经作好进行两岸政治谈判的准备，愿意邀请祖国领导人到台湾“喝茶”；五是强调两岸关系“正常”和“发展”，声称“两岸原是一家人”，“生活在同一个屋檐下”，提出发展两岸关系的“三原则”、“三多三少”和“政治、军事、经济平衡”；提出考虑授权民间进行两岸“三通”谈判。
陈水扁的“善意谈话”，如果单纯地从现有内容看，与赤裸裸的“台独”主张相比，与李登辉挑拨两岸关系、仇视大陆的言论相比，与台联党的分裂祖国的提案相比，陈水扁的“善意谈话”确有善意，而且在“台独”势力拥抱下的陈水扁能够讲出“五类善意”确实需要有勇气。
让陈水扁的“善意谈话”缺少善意的不是别人，是他自己，是因为缺少“三个要素”。
第一个要素是能否坚持一个中国原则，这是判断任何有关两岸关系的谈话、见解和建议有否可行性的试金石。陈水扁的“善意谈话”有什么内容是次要的，只要有“接受一个中国原则和承认‘九二共识’”这一条就足够，而他没有这一条。因此，陈水扁舍近求远，围绕具体问题和技术性问题反复说明，这样给人的印象是无解决问题的真心，有哗众取宠的目的。
第二个要素是不要自我否定“善意谈话”。两年多来，人们看到的现实是，陈水扁在隔三差五地发表“善意谈话”的同时，更多的是发表过许多“恶意谈话”。“恶意谈话”反复声称台湾是“主权独立国家”，决不接受一个中国原则；把大陆一再拒绝既没有原则性又缺少可行性的“善意谈话”、拒绝与“台独”政党谈判，诬称为“没有诚意”；推卸恶化两岸关系的责任。正是因为陈水扁的众多“恶意谈话”，也使得他的“善意谈话”既失去了善意，也暴露其真实的目的。
第三个要素是“善意谈话”要有行动配合。重要的政策性演说，必须要有行动的配合，必须要有与之相符的政策出台。两年来民进党当局的行动，却是让人失望。一是推行“渐进式台独”，推行“去中国化”，割断中华文化与台湾文化的渊源关系。二是支持和配合“疯狂式台独”，陈水扁一再成为“台独”活动的主角。三是在两岸关系上言行不一，不时纵容职能部门设计和推出各种障碍，阻挠两岸交流。也就是说，陈水扁用他缺乏“善意”的举动，反证出他的许多“善意谈话”不仅是空的，而且还别有用心。
三、陈水扁的“善意”何来
说陈水扁不想发展两岸关系，那不真实。只是他对改善和发展两岸关系有他自己的目的。
陈水扁发展两岸关系的目的有三：第一个原因是图谋“两岸两国”。从发展两岸关系的目标看，陈水扁是要通过在没有接受和一个中国原则和承认“九二共识”的情况下，启动两岸政治复谈，推动两岸关系和各项交流以壮大台湾综合实力，突破两岸关系为国内事务的现实，制造“两岸两国”的事实。正是因为目标错误，图谋不轨，当然也就不会有正确的决策，他的发展两岸关系的“三原则”、“三多三少”、“政治、军事、经济平衡”和授权民间进行两岸“三通”谈判，都无法达到推动两岸关系前进的效果。
第二个原因是增加拉票功能。在岛内政治运作中，陈水扁面对两大现实，一是“台独”只是少数。泛绿阵营难于突破四成左右的发展瓶颈，“台独”主张不为广大台湾同胞接受是主要原因。因此要想扩大泛绿军的支持群体，改变“台独”的包装是主要方向，而提出“改善和发展两岸关系的建议”则是淡化“台独”、改变形象的捷径。二是大陆政策成为主要拉票手段。大陆政策不仅成为朝野政党政治立场的象征和朝野之争的主要内容，而且大陆政策成为各自固票的基本手段。陈水扁正急于扩大阵营实力，急于为年底北高市长选举和两年后的选举布局，同时也为过去两年来的施政没有成就感找支撑点，“善意谈话”于是就源源而出。
第三个原因是配合美国意图。美国对台政策的底线是，在台湾海峡维持不统不独不战不和的局面下，因为两岸间“过热”，美国插手的机会减少；两岸间“过冷”，夹在中间美国也被动。因此在不担心民进党“弃‘独’求和”的前提下，美国也不希望陈水扁仿效李登辉，不断刺激和恶化两岸关系。因此，陈水扁不时放话两岸关系“安了”，不时提出“改善和发展两岸关系”的建议，为国际亲台势力插手中国内政、攻击中国提供武器，制造出大陆“欺负台湾、缺乏发展两岸关系诚意”的假象，从中可以看到“善意谈话”的真意。
“善意”不在多，在于准。正是因为陈水扁避重求轻，在表达“善意”的同时又要暗藏分裂祖国的图谋，“善意谈话”当然不会有效果。只要陈水扁能够抓住重点，接受一个中国原则和承认“九二共识”，肯定是一切矛盾迎刃而解，两岸关系就会柳暗花明。（刘 红）
|
| |
|
Untitled Document
|
