 |
| |
|
 |
| 优先录取吴悠彰显公共理性 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月26日04:03 人民网 |
|
|
据人民网报道，截至4月23日20时，全国内地共累计报告病例2422例，其中，医务人员就占了541例，正当人们感佩于白医天使的忠于职守，心酸于医务人员的巨大牺牲之际，欣闻中国人民大学向“等待父亲凯旋的女儿”吴悠伸出橄榄枝。21日，人大招生办正式承诺，如果吴悠高考能达到人大录取线，学校将按照有关政策，尽可能满足她到人大深造的愿望。同时，人大有关负责人还表示，“如果与吴悠一样品学兼优”，这一承诺也适用于所有奋战在第一线的医护人员子女。
在人人谈“非典”而色变的关键时刻，在广大医护人员不顾个人安危毅然决然、前赴后继坚守抗击“非典”第一线的情况下，人大此举可谓适时适当，而且深得人心。要说“善有善报”，难免会有人对我嗤之以鼻，毕竟，起码这种提法过于老套了。然而，作为一种公共理性，让为善者终有善报，却是引领人类社会走向良性发展的颠扑不破的“真理”。令人遗憾的是，总有一种声音让人愤怒不解：有人立即对此发出质疑，认为高考的程序性公正不应受到损害；还有人认为，滥施回报也不利于兼顾社会公平。
稍具理性的人们都知道，生死关头挺身而出，没有超人的勇气和高尚的情操是无法做到的。生命面前，侈谈什么职业道德是毫无意义的，说什么“选择了这个职业所给予我们的社会荣誉感和应有的回报，也选择了这个职业本身给我们带来的风险”更是令人齿冷。不是已经有医务工作者打着“我们也有家庭和孩子”的旗号，拒绝为非典型肺炎患者治疗了吗？不让好人吃亏，让英勇的人们在自己突增危险性的岗位上有所“收益”——即使是额外的，出乎意料的“收益”，都是对符合道德规范的行为的肯定，是对树立和维护公序良俗的努力，也必将使我们的社会在正常的公共理性的约制下正常运转。
也许，牢牢抱着程序公正不放的衮衮诸公都没有看清楚，人大招生办所承诺的是，如果吴悠高考能达到人大录取线，学校将按照有关政策，尽可能满足她到人大深造的愿望。在高校招生走向自主化的今天，在不违反有关政策法规的前提下，在所谓程序公正的应有变通余地中作出自己的决定，人大优先录取吴悠们应该是有理、有据的，也是完全站得住脚的。更何况，即使真的是“特殊”对待，日前有地方出台的，为见义勇为者高考加分已经是一个很好的例子，更何况其它“特殊”情况在高校的招生历史上也是屡见不鲜：演艺明星有之，体育健将有之，自尊自强者也有之……更别提那些权利寻租下“暗渡陈仓”的李鬼们了。
有人说，“抗非典的‘一线’是一个庞大的社会有机构成体，由方方面面组成”，并由此导出所谓“一线医护人员”的狭隘性，我觉得这纯属多虑了。毕竟大学作为一种公共资源，它的容量是有限的，而作为一种“承诺”，人大的举措也必然有其一定的指向，更何况，作为“奖励”之一种，“狭隘”正代表了它的稀缺性，也惟有如此，才能保证“优先录取吴悠”的醒世意义和启迪作用。
如果要谈吴悠“轻松”上人大的示范效应，那就是，学好数理化，不惮有个好爸爸——良心为证，善行为范，惠及子孙。一个遵循了职业道德的指引，以致力维护公共安全为己任的好医生、好公民，必将赢得人民最真诚的祝福和最真心的回馈：好人一生平安！
（另，北京朝阳教委发出通知，决定在今年的幼儿入园、入小学、小升初、初升高工作中，对战斗在抗非典一线的医护人员的子女给予入学、升学的具体照顾。照顾内容包括：1.入园：确保适龄儿童入园。2.入小学：就近选择优质小学入学。3.小升初：就近选择优质初中入学。4.初升高：全部进入我区市、区级示范高中校（重点校）。——《京华时报》2003年4月25日）
（网友：浩瀚）来源：人民网 2003年4月26日 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信