 |
| 儿车祸丧命却成事故责任人 老汉奔波4年讨说法 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月12日00:26 半岛晨报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
家住普兰店市安波镇杨屯村的沙仁刚老汉，本来有一个幸福的家庭。可4年前儿子发生车祸丧命，妻子受此打击精神失常，老父亲整日陷入沉默。沙仁刚经调查后认定，儿子的车祸是因为某部门的车辆追撵造成的，他决定要为儿子讨个说法。昨天，这个一波三折的案件在沙河口区人民法院再次开庭审理。
儿子车祸丧命
1999年11月份，沙仁刚的儿子沙兴辉买了一辆夏利车，准备搞营运。为买这辆车，沙家向亲友借贷了4万元。可是，让沙家没想到的是，车刚买了一个多月，儿子就出了车祸。
沙仁刚向记者介绍了车祸的经过：1999年12月14日中午时分，儿子沙兴辉驾车载着朋友行驶在普兰店至熊岳的公路上，突然发现一辆白色的桑塔纳轿车尾追而来。与夏利车平行时，白色桑塔纳车上有人摆手，示意夏利车停车。因为对方的车辆没有任何执法标志，也没看到车上的人穿制服，沙兴辉怀疑是有人劫车，就狠踏油门急驰而去，白色桑塔纳则紧追不舍。行驶到瓦房店市许屯镇龙门汤附近，夏利车撞折路旁的电线杆后翻到路沟里，完全报废，沙兴辉被甩出车外，蜷曲在路沟的冰面上气息奄奄。附近的群众看到，紧紧追随的白色桑塔纳轿车见出了事，调头就跑，目击的村民们记下了这辆车的牌号：辽ＢＸ6389。沙兴辉因受伤严重死亡。
瓦房店市公安局交警大队民警赶到现场勘察，据现场情况做出初步的责任认定：当事人沙兴辉因超速行驶，负本起事故的全部责任。
调查发现问题
沙仁刚不服责任认定，申请上级主管部门复议，上级主管部门仍维持原认定。沙仁刚决定要把儿子车祸的真相查清楚，为儿子讨个说法。
沙仁刚聘请了律师，调查了附近村子的众多见证人，通过合法的程序弄清了有关事实并提出了自己的疑问：白色桑塔纳车是瓦房店市某部门的公务车，如此随意拦车追车，野蛮执法，有执法依据吗？夏利车的车毁人亡，与白色桑塔纳轿车追撵难道没有必然的直接因果关系吗？如果本次事故的直接诱因是桑塔纳车追撵所致，那么沙兴辉应该负全部责任吗？夏利车车翻人伤，而尾随追撵的桑塔纳车却见死不救，弃之不管，调头就跑，延误抢救良机而致人死亡，后果严重，难道不应该追究法律责任吗？
曲折起诉之路
2000年5月16日，沙仁刚向瓦房店市人民法院申请立案，请求法院判决被告瓦房店市某部门追撵夏利车的行政行为违法，并提出死亡费、丧葬费等共计26万余元的赔偿请求。
按法律规定，申请国家赔偿需要先期向被告单位提出索赔请求，但沙仁刚跑遍了被告单位也没有得到任何答复，只得借助特快专递，把索赔申请传递过去。
2001年2月27日，沙仁刚的案子开庭审理了。3月21日，法庭重新开庭。
2001年8月份，瓦房店市人民法院以本案不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回起诉。沙仁刚提起上诉，二审法院维持该裁定。
此后，经过沙仁刚申请，大连市中级人民法院指定由沙河口区人民法院受理沙仁刚的案子。2003年5月6日，沙仁刚再次向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告瓦房店市某部门追撵车辆的行政行为违法。
昨天上午，沙河口人民法院开庭审理了沙仁刚的案子。在法庭上，沙仁刚的委托代理人杜连成律师当庭提出了包括事故现场周围村屯群众证言在内的19条证据，证明是由于被告的车辆追撵才导致沙兴辉车毁人亡，而被告逐条对原告的证据提出异议。上午11时，法庭宣布暂时休庭。
要将官司打到底
沙仁刚介绍说，受儿子车祸的沉重打击，妻子整天哭泣，现在已经精神失常，80多岁的老父亲也是整天沉默寡言。因为整日里为儿子的官司四处奔波，家里的田地也都扔下了，果树因为管理跟不上也砍掉了一大半，女儿的全部工资几乎都贴在了奔波的路费和诉讼费用上，还向亲友借贷了许多钱。但沙仁刚不后悔，他一定要为惟一的儿子的死讨个说法。
在昨天休庭后，沙仁刚对记者表示，他一定要把官司打到底，为儿子讨一个说法。
驻瓦房店记者 李希政 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信