| |
社会美德无价可估 读者评说拾金不昧遭遇
|  |
| | |
2002年11月4日14:28 扬子晚报
| |
|
本报讯 就在本报就《拾到的钱交给谁》的报道作出讨论之时，又有不少读者来电，他们提出这样的问题：拾金不昧者是不是应该受到社会的承认和尊敬呢？是不是应该让这些人为自己的付出得到应有的报酬呢？这种付出与得到是不是合理呢？
日前，在南京一所大学里当保洁员的董从英，在教室里拾到了一个装有7000元现金的腰包，她及时上交给学校保卫处，使之物归原主，可其主人领到失物时，却连简单的表达谢意的话语都没有。对此，董从英说：“学生太不懂事了，再说这样的事也不是第一次，虽然我心里有些不舒服，但做人的本色还是不能丢。”据介绍，董从英从事保洁工作以来，已捡到了十余部手机，都及时上交。在新街口做保洁工作的刘女士告诉记者，他们经常会捡到钱包、背包，里面除了钱通常还有失主的各种证件、银行卡等重要物品，往往是拿在手上在原地等了数个小时，最终对方来了，检查之后有时还用怪怪的眼神打量，连句谢谢的话也没有。“有一次，一对情侣拿回银行卡，径直走到银行里去了，估计是验卡，你就是心存疑虑，至少也应该回避一下我呀，这些现在想起来都心寒。”
而就在9月初，江苏大学的娄军捡到20万巨款归还失主并拒绝酬谢的事情，至今还余波未息（本报曾予报道）。娄军的行为在受到师生和社会广泛好评的同时，也有很多不和谐音：大傻、食古不化、投机……娄军告诉记者，尽管家境不宽裕，但从小爸爸妈妈就教育他干自己的活，流自己的汗，挣自己的钱，做一个“干净”的人，追求心中的信仰，追求灵魂的纯洁，做事有自己的准则，这些就足够了。
家住三汊河的周先生发表了自己的意见，常常有失物启事后面加上“必有重谢”，他认为将拾到的失物交还给失主，对自己的行为要求物质回报并无错处，这与拾金不昧的精神不矛盾，而回报恰恰是对其行为的一种肯定和鼓励。而三牌楼54岁的市民李先生的话则是更多市民的声音，拾金不昧的大多数人在将失物返还给失主后，对于馈赠也大多选择了拒绝，更有人将失物返还后连名字都没有留下就默默离开。我们应该从精神和道德上提高自己，讲究人间道义情感，拾金不昧仍然应是我们大力提倡的美德。（于英杰 梅建明）
|
| |
|
Untitled Document
|
