大洋网讯 广州日报报道，近日，中山市中级人民法院依法对一起偷看并复印他人日记，揭他人隐私的纠纷案作出判决，被告人李某被判侵犯名誉权，赔偿被害人精神抚慰金3000元。 私自复印宣读同事日记
原告陈某和被告李某均是广东某食品有限公司的副总经理，并在同一办公室办公。2001年8月28日，李某趁陈某不在，私自翻阅了陈某放在办公室的日记，并复印了陈某关于对公司个人看法的三页日记，将其中两页给了公司人事部经理张某，另一页自己留下。
2001年9月14日，公司召开中层扩大会议，当公司总经理讲到领导班子要团结时，李某将面前的一叠资料用力一拍，大声说：“好，你讲团结，我就同你讲，你们搞阴谋诡计，这就是证据。”接着宣读了原告陈某的日记复印件内容。
以侵害名誉权向法院起诉
2001年9月17日，陈某以李某侵害其名誉权为由向法院提起诉讼，请求判令李某立即停止侵权，返还其非法持有的全部隐私资料，保证不再持有其日记复印件，判令李某向其书面道歉，并在公司中层干部扩大会议上宣读，判令李某赔偿精神损害抚慰金10000元。
法院经审理认为，该案涉及的是公民的隐私权问题。法院判决：一、李某返还陈某的三页日记复印件给陈某，停止对陈某隐私的侵害；二、李某书面向陈某道歉，并在公司中层干部扩大会议上宣读；三、李某赔偿陈某精神抚慰金3000元。（记者方利平通讯员林沛瑜、王平）公民隐私权受法律保护
隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。如社会交往、夫妻的性生活、身高、体重、女性三围、病历、身体缺陷、被罪犯强奸过等均属隐私的范围。隐私权属于人格权的范畴。根据《最高人民法院关于审理名誉权若干问题的解答》规定：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害，按照侵害他人名誉权处理。”
该案中陈某的个人日记反映了其本人的内心想法，属于公民的隐私材料，受到法律的保护。李某未经陈某同意，私自复印陈某的日记，并在会议上宣读，将其散播给他人，侵害了陈某的隐私权，李某应依法承担侵权赔偿责任。
