昨日，全国首例彩民状告体彩案在大东区法院开庭审理。近百位彩票投注站业主和彩民参与了旁听。

　　背景事件

　　丁先生是沈阳某中学职工，从2002年开始购买彩票。今年3月8日下午17时10分左右，丁先生拨打了自己常去的位于大东区的01651号电脑体育投注站的电话，购买次日开奖的辽宁第03025期29选7体育彩票及辽宁风采彩票。当晚18时35分左右，丁先生来到该投注站取票。投注站人员李某将打印好的彩票放在一旁，告诉他彩票金额共6930元。于是他掏出6930元结了账。李某在其购票金额记录本上也记下了丁先生此次购买彩票的金额为6930元。

　　第二天早上7点钟，在中央电视台的彩票公告中，吴先生得知自己的一张复式票中了特等奖。可在随后的中奖通知中却发现当期辽宁和内蒙古范围中奖为0注。丁先生遂找到投注站要求查询电脑，经查询，电脑内无显示，工作人员李某称票已退掉。可丁先生从未要求过退票，这究竟是怎么回事？

　　为丁先生打印彩票的投注站人员李某曾经这么解释，3月8日18点15分，李某将丁先生的姑姑送过来的彩票号码进行打印，因为彩票较多，李某将丁先生不让打印的号码也打印了，但随即被其发现，遂将多打的彩票号码在彩票销售机的终端上取消。按照规定，只有打印彩票不清晰或者不完整才可以在终端机上取消，并且必须盖上“注销票”印章。但因为当时打印的彩票人数较多，李某来不及将打错的几张彩票盖注销章。当丁先生到投注站取走彩票后，李某忽然发现被自己注销的作废彩票也被吴先生取走，慌忙与其联系，但没有联系上。

　　庭审波折

　　今年5月6日，在多方查询未果的情况下，丁先生将该彩票投注站和辽宁省体育彩票发行中心诉至大东区人民法院，请求法院依法判令被告给付中奖彩票奖金604000元并承担本案诉讼费。由于此案乃全国首例彩民状告体彩案，法院十分重视。在昨日的庭审前，各媒体记者被通知到市法院政治处办理旁听证，在拿到旁听证并被允许采访后，十余家媒体记者早早赶到法庭。

　　开庭时间定于下午1点30分，刚到1点，大东区法院2号法庭外就站满了前来旁听的群众，他们大部分是彩票投注站的业主和同丁先生一样忠实的彩迷，可在这起公开审理案件的法庭外却戒备森严，旁听群众被法警控制在距法庭几米之外，直到1点30分，旁听群众才被允许进入法庭，能容纳七八十人的法庭顿时座无虚席，甚至特意加了座位。

　　1点45分，终于正式开庭，原告丁先生及其代理律师首先宣读了诉状，丁先生还特意强调虽然彩票投注站对此应付直接责任，但由于投注站与彩票发行中心是被领导与领导关系，这笔赔偿要求彩票发行中心承担。作为第一被告的彩票投注站不同意赔偿，认为自己不应成为诉讼主体。第二被告辽宁省体育彩票发行中心也认为自己不应成为被告，此案为丁先生与投注站之间因彩票委托买卖产生的纠纷，中心没有参与，没有过错也不应承担责任。

　　就在答辩进行中，本井然有序的庭审突然被法警的喝斥声打断，某报社记者的拍摄被制止，该法警声称：“电视台拍摄行，他们是我们特意请的，你们不许拍摄。”仅过了一会儿，一审判员又一次中断庭审，对正在拍摄的电视台记者进行了制止，就这样，不到半小时的时间，法警、审判员就三次打断正常庭审，对电视台、报社、电台记者的录像、录音、记录、摄影进行制止。2点15分，主审法官又一次对法警说，“看看底下记录的都是什么人？都是记者吗？不管是谁一律不许记录。”在众记者起身离开法庭后，该法官还大声说，“底下还有没有记者？没有的话什么都不许拿出来。”法庭笼罩在一片紧张之中。

　　择日判决

　　据悉，接下来的辩论焦点为中奖彩票是否有效，丁先生认为既然收取了其费用，又未告知其彩票作废，更没有在彩票上加盖注销章，这注彩票就应该是有效的。而投注站方则称这注中奖号码是多打出来的，并不是丁先生要求打印的。而体彩中心经鉴定，该彩票的确是投注站销售出的彩票。但经查实发现该彩票系投注站的“注销票”，根据彩票相关管理规定，取消的彩票不在摇奖范畴内，因此不能兑奖。

　　约下午4时30分，关于这起全国首例彩民状告体彩案的第一次庭审宣告休庭，择日做出判决。