人民网的一大特色，就是在主页上突出了人民时评、人民视点、人民特稿、人民观察、人民热线这一系列言论和深度报道，是评论。 同时人民网网友有相当多的言论自由，强国论坛上各式各样的声音都有，已经是相当宽松了。我们的网友跟贴里面也是比较宽松的。但是，做人民网我们背一个包袱，我们发了这些网友东西有时被境外当成《人民日报》说的大做文章。这么一炒我们很被动，可能引起一些负作用。

　　网友：人民网能否在言论上对民众适当放宽？是否可以让民众有更多的言论自由？

　　何加正：有人问我人民网的特点或者和其它重点新闻网站有什么区别，我想一个很重要的区别在哪里？就在于我们的言论评论和观点。这是我们的一大特色。我们人民网在主页上突出了人民时评、人民视点、人民特稿、人民观察、人民热线这一系列的东西，这些都是言论和深度报道，是评论。

　　何加正：另外我们还是突出网友的声音，强国论坛是网友的声音，人民网首页的“网友说话”不是强国论坛里面的内容，“网友说话”是从网友用Emall直接给人民网投的稿件里面选出来的，每天都有很多。给网友更多的言论自由，人民网在这方面做得比较不错，除了这些以外，我们每篇新闻后面都有网友跟贴，跟贴可以发表你自己的一些看法，有些重要的新闻出来以后，网友发表他们的看法，后面跟着一大堆各种各样的网友意见和建议。

　　网友：人民网能够给网友多大的自由度？

　　网友：作为人民网的主编，你自己的真话能说到什么程度？

　　何加正：在言论自由方面，应该说人民网已经做得相当宽松。大家可以到强国论坛看看，强国论坛上各式各样的声音都有，已经是相当宽松了。我们的跟贴里面也是比较宽松的。和搜狐比较来讲，肯定有区别，就像《人民日报》和其它报纸传统媒体之间有区别是一样的。做人民网我们背一个包袱，我们发了这些东西境外有些人把你当成《人民日报》，当搜狐发的时候没有人吭声，看到就看到觉得很正常。

　　何加正：如果说我来发的话可能会引起一些问题，有时候宽松是一个问题，可能引起另外一方面的问题。人家觉得人民网作为《人民日报》的网站，《人民日报》是中央机关报，你说这个话是什么意思。我们原来强国论坛上有一些东西是网友说的，外国网站发消息说人民网今天说什么什么东西了，这么一炒我们很被动。如果在搜狐上发没有任何人介意，如果我们来发可能在社会上引起一些负作用。

　　主持人：中国的新闻自由、言论自由是不是近些年来有了很大的进步？

　　何加正：这些年来，改革开放以来中国在言论自由方面大大进步，特别是有了互联网以后，很多意见建议见解都能够在网上表现出来。

　　何加正：你可以传递出去让别人知道。再加上短信的发展，人们在表达自己意愿方面已经是非常宽松了。我们有一些同事可能感觉到并不是十分自由，有些话说了之后被删除了，有些话不让说了，这种现象我觉得也是存在的。这种存在的情况也是正常的。言论自由总是有一个范围，有一个度，它绝对不可能自由到没有边际的地步。包括在国外媒体上，很早以前我到美国去访问一家不是太大的报纸，那家报纸刚刚换老板，原来的老板由于经营不善资金紧张，把报纸转让给黑人老板。

　　何加正：黑人来了之后立即换一个总编辑，原来报纸的立场是站在有钱人一边，他改成站在穷人一边。绝对自由是没有的，美国的大媒体敢得罪大广告商吗？他不敢随意批评大的企业集团。在我们国家目前的情况下，需要有一定的言论自由，但是这个自由不能是没有边的。

　　主持人：民间声音对社会开始产生重要作用，您是不是也有这种看法？

　　何加正：已经有明显表现。孙志刚事件是非常明显的标志，如果在过去放在80年代之前我想这种事情不会发生，孙志刚死就死了，这种事情不可能揭露出来，那么多人在网上炒。由于孙志刚事件促使国家法规的改变，这是多大的事情。再退回十几年或者更长一段时间，这种事情能想象吗？