| |
美媒体分析：真正的威胁来自于美国而并非伊拉克
|  |
| | |
2002年10月31日11:17 中国日报网站
| |
|
中国日报网站消息：美国《洛杉矶时报》10月30日发表新闻分析指出，对于美国总统布什来说，联合国安理会本月讨论的焦点都是关于伊拉克及其大规模杀伤性武器的。不过，对于法国、俄罗斯和其它国家来说，真正的威胁不仅仅是伊拉克，还包括美国。该文主要内容如下：
布什28日在丹佛的一次讲话中再次呼吁联合国强化对伊拉克的立场，称伊拉克总统萨达姆·侯赛因愚弄了整个国际社会，如果联合国再不下定决心，拿出勇气解除萨达姆的武装……美国将领导盟国去完成这个任务。
不过，安理会很多成员国却不这么认为。他们觉得布什政府似乎不是要带领盟国替天行道，而是在恃强凌弱。这些外交官员们担心的是，如果华盛顿绕开联合国对伊拉克发动袭击，那么必将对联合国的威信造成无法修复的损害，联合国应该是国际社会的核心，而不能扮演边缘角色。
一位安理会成员国的外交官就此表示：“美国必须接受这一点，多边外交就是多边外交，它不应成为一方迫使它方接受其立场的单边外交。我们担心，对联合国施压将对其造成损害。”通过何种方式结束伊拉克问题谈判，关系到决定新的国际秩序下解决未来冲突的方式——究竟是要联合国，还是不要联合国。
法国在伊拉克问题上与美国的立场分歧颇为明显，实际上已经成为对美国权势不断扩大显示忧虑的安理会各国的代表。法国提议采用“两步走”的方案解决伊拉克问题，认为有必要遵守国际法，同时维护联合国在全球的作用，防止美国利用联合国决议中语义含糊的条款擅自对伊拉克动武。不仅如此，法国领导人也重申，法国是联合国、中东问题和欧盟的关键一员。
法国一位外交官这样说道：“法国没有兴趣和美国争吵不休，这是原则性问题，这是事关当今国际社会游戏规则的问题，是关于是否让安理会成为国际社会生活核心的问题。我们不能允许任何国家，不管它是哪个国家，想做什么就做什么，想什么时间做就什么时间做，想在哪里做就在哪里做。”尽管不断与美国唱对台戏，但法国官员也意识到，他们的外交努力会尽量保持一种平衡。如果太激烈，法国可能会被冷落，就像德国在伊拉克问题上遇到的后果一样。
美国在联合国也有自己的小算盘，它一方面要搞清楚联合国究竟能够在多大程度上帮助实现其目标，另一方面，又不想被这个国际机构束缚住手脚。美国可以接受联合国对美国的一些限制，以换得国际社会的支持。这样其它国家将共同分担袭击伊拉克和战后重建伊拉克的代价。
华盛顿也很清楚，在安理会常任理事国里，每个国家都有否决权，这里没有超级强权。但常任理事国走出会议室后面对的现实是，美国强大的经济和军事势力足以压倒任何一个竞争对手。对于大多数国家来说，与美国保持良好的关系远比在伊拉克的利益重要。但是人们不得不考虑到，伊拉克还欠俄罗斯80亿美元的债款，而法国希望它的石油投资在后萨达姆时代能够得到保留，这些经济利益成为法俄拒绝向美国低头的重要原因。此外，法国还担心中东地区不稳定会引发本国境内600万穆斯林的抗议活动。（孙玉庆）
|
| |
|
Untitled Document
|
