考生家长呼唤透明化录考机制
2002年8月2日07:09 三秦都市报
|
https://www.sanqindaily.com 正当一些家长为孩子在非义务教育阶段(高中)入学买分无奈的同时，孩子身处义务教育阶段的家长也并非“清闲”，有些难言的教育攀比心理所带来的糊涂高消费，让他们颇感“刮骨敲髓”。
家长：有好的学校存在 就不存在机会均等
早在今年４月份，西安市教育局就出台了初中不得进行任何形式的入学考试，小学毕业生由区县教育局按照就近入学原则统一安排升入对口初中的初中入学政策，但实际情况怎样呢﹖一边是热点学校变着法儿偷偷违规招考，一边是家长忙择校，这台“好戏”近年来几乎成了每年５、６月份必演曲目。
为什么要放弃让孩子接受均等的义务教育机会，而选择对口初中以外的高额缴费去择校?家长们自有道理：“我们并不是钱多了没处花，这实在是无奈，现在竞争这么激烈，每家就一个孩子，谁肯让自己的孩子落后？再说了，有好学校的存在，就谈不上机会均等，而原先差一些的学校要发展起来，必然有一个过程，但有哪个家长愿意让自己孩子陪伴度过这个过程?
违规考试结果，可信度有几分
一位家长这样告诉记者，改造薄弱学校这个目标，得靠巨大的资金投入。但从目前来看，政府尚不具备这种条件。既然我们还得有一个相当长的时间内，面对“好学校”存在的事实，那就不能漠视它对学生，对家长的巨大吸引作用，视而不见“择校”现象的存在，这也是不现实的，它存在，就应该发挥其作用和效益，关键是如何“择校”﹖靠什么“择校”﹖是靠权，是靠钱，还是靠分﹖如此相比，还是靠分数最为公平，这样就可以为那些天赋较高、勤奋好学的孩子提供有利条件，不管其家庭背景、家庭财力如何，让他享受优厚的学习条件。可现实情况又如何呢﹖采访中，多位家长对违规举行考试的一些热点学校评卷、登分提出质疑。
家长们呼唤透明公开的录考机制
家长们纷纷表示：初中入学违规考试，题是招考学校出，卷由招考学校改，判分的权力也在招考学校，不像中考、高考，有政府职能部门监督，那么它的考试结果可信度究竟有几分﹖有家长指斥“好学校”乘人之危，“太黑”，收取高额赞助费，更有家长在社会上极端地称学校为眼镜蛇。但在这同时，对前来投诉举报的家长，教育行政部门却态度冷淡。一位家长谈到，义务的还是非义务的，无论怎样划分，在市场经济中，学校最终都在走向市场，并根据社会需求“开始按照市场规律”办事，既然“择校行为”已在义务教育阶段不同程度的存在，家长也能接受不可避免的多付出，那么关键的问题在于“择校”运作方式亟须改变。政府应在这方面拿出一个切实可行的方法，从招考到评卷查分，再到费用，应该建立一套公开、透明化的机制，如果一任这些所谓热点学校暗箱操作、随口开价情况的存在，表面上损害的是家长的经济利益，实际上损害的是党和政府在人民群众心目中的形象和声誉。
记者 杨雯 实习生 虞江军 李贤桥 [相关文章]读者怒斥媒体:学校退费退人 我娃上学咋办 2002-8-2 7:04:40 2002-8-1 9:49:05 2002-8-1 9:47:51 2002-8-1 9:46:29 2002-7-31 10:18:50 2002-7-31 10:17:03 2002-7-30 10:34:59 2002-7-30 10:32:08
|
| |
|
Untitled Document
|
