乞丐有了后台老板？你相信吗？据10月11日千龙网记者跟踪报道，在一群儿童乞丐的背后，有两种类型的老板，一类是他们自己的父母，另一类是雇佣他们的“老板”，这些乞丐竟然为别人牟利的工具。并且在利用孩子们身有残疾容易行乞的优势来进行的。无独有偶，《北京晚报》同日也报道了在天安门广场的西侧发现一个儿子操纵9旬老母当街乞讨的怪事。乞讨，被人们视为丧失尊严的行为，为什么竟然发展到了这种程度？儿子操纵母亲，别有用心的人操纵孩子。

　　之所以出现这些反常现象，恐怕不外乎以下几方面的原因，但是这种发展到操纵和后台，利用母亲的乞丐行为，却不能不引起善良人们的警觉。第一，巨大的利益的存在，要不然谁愿意低三下四的乞讨？在有了后台的情况下，这些孩子乞讨得来的“收入”，肯定不会流入自己的腰包，也不会用来解决自身的温饱问题，因为这些孩子还处于“亚温饱状态”，并且这些后台还利用了这些孩子 自身有生理缺陷的“优势”，看起来，这种有预谋有计划的乞讨行为，已经不同于我们通常意义上的乞讨行为，而是为了巨大利益精心策划的“骗局”。那种让老母亲出来乞讨的做法，在为了金钱而丧失了母亲和自身尊严的情况下，这种靠丧失他人尊严来获取金钱的行为，无疑是一种浅薄的行为，更为现代文明社会所不容。

　　第二，我们承认一个文明的城市应该给乞丐一定的合理生存空间，但是这种存在绝不意味着让这种被操作的大规模的乞讨行为的存在。这同样是对城市文明和公众道德情怀的伤害，对这些人群进行帮助，恐怕也难以体现社会的人道氛围和人文关怀。很可能在某种程度上对社会的公益事业和公众的良心进行看不见的侵蚀，最终严重影响整个社会人文关怀氛围的形成。

　　第三，这是一种典型的不劳而获心理的写照。并且为了得到所谓的利益，甚至可以丧失自己的尊严。精神和思想的堕落是导致这种现象出现的根本原因。作为个体，如果丧失了精神上的追求和思想上的尊严，那么也就失去了人之为人的意义。人，不能仅仅为了金钱而生存，更不能在丧失尊严的情况下去追逐金钱。应该在社会倡导一种积极向上昂扬的氛围，让公众自觉在保持人的尊严的情况下，去满足自身利益的最大化。

　　第四，这些人群的存在，对整个社会的精神文明建设也有一定的杀伤力，不利于社会整合程度的提高，甚至在特定条件下会成为社会不稳定的隐患。因为这些人群的存在，具有某种层次的示范意义，对不劳而获思想在某种程度上进行了片面的肯定。因为他们乞讨换来的金钱可能比正常人辛苦劳动得来的收入还要多，尽管这是一种丧失尊严的收入，但是，恐怕谁也无法否认，这种收入的客观程度恐怕会对一些人构成一定的吸引力吧。如果有越来越多的人群加入了这样的行列，恐怕是整个社会的悲哀。

　　一定的观念和行为，总是与特定的社会群体及其相应的制度化规则相关联。这些利用乞丐的做法，应该被文明社会所不容。从社会效用角度来说，一定的制度化规则对人的内在价值取向的塑造，是通过对人的行为方式的引导和制约而实现的，这也是建立良好社会秩序的必然要求。对我们社会来说，良好的社会秩序的存在意义自然不用多说，但是这种操纵乞丐进行乞讨的做法，可以说就破坏社会秩序的做法。因此，就需要政府进行有效的管理，原因在于政府的管理是获得良好社会秩序的一个重要途径。因此，就应该在社会保障制度和保障老年人和未成年人权益方面进行必要的制度设计和坚决的措施。

　　(作者 朱四倍)