 |
| 上海整容业需自我“整容” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月27日08:43 东方网-文汇报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
面对韩国医师的冲击，专家指出，我们不必妄自菲薄，而应健全机制对症下药——整容业需自我“整容”
文/本报记者施嘉奇
韩国整容医师登陆沪上，整容业再度吸引了众人的眼球。在大肆宣扬“洋技术”、“洋医生”的时候，上海第二医科大学附属第九人民医院的两位国内整复外科权威发出了理性的声音。记者近日采访了中国工程院院士、中国整复外科创始人之一的张涤生教授和上海市整复外科研究所所长、上海组织工程研究与开发中心主任曹谊林教授，他们认为，国内整容业从医混乱，管理乏术，竞争处于无序状态，造成整容市场对国内医生和技术信任度缺失，以致盲目崇洋。
杂牌军毁了爱美者的脸
作为国内整复外科的创始人之一，87岁的张涤生教授对整容医生队伍的杂乱痛心疾首：“我国现在从事美容外科的不正规医生已经到了泛滥成灾的地步。”据调查，本市二三级医院中绝大多数都开设美容外科门诊，除整形外科医生外，许多眼科、五官科、皮肤科和口腔外科的医生都参加了这一行列。更过分的是，一些和整容沾边的，例如某些厂、校的医务室也来分一杯羹。尽管北京、上海等地有一些比较规范、权威的医疗机构，但鱼龙混杂、良莠不齐的现象仍毁了数十万张爱美的脸。在九院，每年11000余例的整容手术中，有20％——30％是为失败手术施行补救的。这些滥竽充数者还会上门寻求帮助，有一名理发师就曾到九院提出有偿学习，以提高整容技术。张涤生说：“不是我们不愿意教他，而是不能教，因为他们根本没有基础、没有资格。”
在张涤生眼里，整容医生首先必须是一名外科医生。接受本科教育后，他必须在普外科轮转，当几年的住院医生，然后才能进入整形这个领域。进门后，他需要掌握的技能也是多方面的，必须在整形外科中的5个分支进行全面学习，了解颅面整形外科、显微再造外科、烧伤外科、淋巴医学、美容外科等知识后，才有资格当一名专科医生。张涤生教授就是这样培养了一代又一代医生，为整形外科的今日发展奠定了坚实基础。遗憾的是，医学人才的培养速度没有跟上时代的发展。当市场需求量急速增加的时候，合格的整容医生“断档”了，不合格者充斥其中。
监管不力导致诚信削弱
既然有那么多不合格的医生，为什么权威部门不能进行监管呢？曹谊林说，目前对整容医生的资质认定太宽松了。“我们的门槛设得太低了，无论对国内培养的，还是国外来的，都没有一个权威的评估。”曹谊林说，在国外，这个责任是由医学会承担的，由相关学科的专家联合进行评估。可是，在国内，卫生行政部门却取代了医学会的作用。在监管的时候，医学会亦形同虚设，毫无力度。
没有专家组认定，谁都能申请当整容医生，于是助长了唯利是图者前来挑战权威、挑战市场秩序，令整容行业的诚信消失殆尽，令中国医生的权威急速下降。
“现在有一种奇怪的不对等现象，似乎国外的医生都有资格到国内来当医生，但中国的医生却无法到国外进行临床工作。”曹谊林说，“每个国家都有自己疾病的特殊性，没有经过专业的培训，是无法当好一名医生的。”但是如今，中国医学领域对外的门槛也太低了。国外医生来，无论哪个学科，他们都只需要通过一场大同小异的考试，然后由相关医院报卫生局备案即可。“这种做法是不合理、不科学的。”曹谊林认为在医学领域设立严格的准入门槛不仅保护国内患者的利益，更是维护国内医学界在世界上的尊严。
中国医生无须妄自菲薄
对于国外医生的到来，曹谊林表示了极大的欢迎。他说：“我诚心希望他们的到来能推进中国整容业的发展。但是却不能为了商业目的，肆意贬低国内医生的权威。”
中国的整容始于上个世纪30年代，张涤生早在1941年就做了第一例双眼皮手术。1976年做了第一例颅面整形外科手术，为病人“改头换面”。1982年，他代表中国第一次在国际整形外科学会上做了一个小时的学术报告，全场2000人听完后起立鼓掌，向中国医生致敬。如今他更是国际颅面整形外科学会仅有的三个荣誉会员之一，中国的数十名医生也成为国际美容外科学会会员。“这不是我们个人的荣誉，而是整个国家的荣誉。我们要珍惜这来之不易的成果，切莫妄自菲薄，轻率地否定自我。”张涤生语重心长，“我不否认我们现在存在的问题很多，但我们要做的是对症下药，健全机制，填补漏洞，而不是自我拆台，自我泄气。盲目崇洋只会伤害就医者，冲击整容业。”
两位教授最后通过本报向社会呼吁，整容行业现在需要正视自己自我“整容”，呼唤科学和理性，呼唤秩序和规则，呼唤从业者有一颗善良的心、一份强烈的使命感和责任感。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信