真不容易！记者赢官司
2002年8月29日11:14 南方网-南方都市报
|
南方都市报 中国记者首次向恶意诉讼者索赔一审胜诉
真不容易！记者赢官司
本报讯 据《中国青年报》报道恶意诉讼要承担赔偿责任！备受社会关注的湖南省衡阳市一记者挑战恶意诉讼案，在经历１１个月时间的等待后，终于有了一个明确的说法。本月２２日，衡阳日报社记者甘建华接到了衡南县人民法院的判决书，被告徐某某、费某某需承担因恶意诉讼给他造成的经济损失和精神损害３万余元。据悉，这是中国记者在新闻官司中屡败屡战后，第一次向滥用诉讼权的恶意诉讼者索赔。
飞来文祸无故被索３９万元赔偿
１９９９年４月８日，湖南日报社主办的《三湘都市报》刊登了甘建华撰写的新闻调查报告《福建游医小病治出残疾警察获赔２７·４万起纷争》，这本是一篇打击福建莆田性病游医，维护患者正当医疗权利的正义之作，在社会上引起了强烈反响。
孰料，其中报道的一个性病受害者“衡南县三塘镇徐某某”的化名，与生活中的衡南县车江镇徐某某同名偶合。徐某某、费某某夫妇出于非法占有之目的，自动对号入座，故意捏造事实，在明知道甘建华根本不可能了解他们的“隐私”的情况下，执意以侵犯名誉权为由，将甘建华列为第三被告，要求他与衡阳市卫生防疫站、湖南日报社共同赔偿其３９万元的精神损失费。
离奇败诉流言蜚语打乱正常工作生活
飞来文祸给被迫应诉的甘建华造成了强烈的精神痛苦，他为此花费了很多精力和一定的财力，正常的工作、生活秩序被打乱，流言四起给本来口碑不错的他以深深的刺激，社交活动也因之出现了许多不利的影响。
但是，衡阳市城北区法院（现更名为石鼓区法院）一审判决湖南日报社及甘建华败诉，第一被告衡阳市卫生防疫站却免责“胜出”。前年３月，衡阳市中级人民法院撤销了初审判决，甘建华胜诉。但徐、费夫妇的恶意诉讼及原案一审恶意审判枉法裁判，留给甘建华心理上的阴影、情感上的伤害久久挥之不去。时隔一年半之后，他终于举起了法律的利剑。
获赔三万即便到手最终也得不偿失
甘建华诉称：“二被告此前的恶意诉讼已对本原告构成侵权，其行为具有违法性。本原告为此支出的费用和造成的损失，与二被告的错告行为有直接的因果关系。根据民法及民法通则的有关规定，且两被告错告本原告的结果已经衡阳市中级人民法院判决认定，按照权利义务对等的原则，二被告应依法承担赔偿义务。”他请求法院判令二被告共同赔偿因恶意诉讼给原告造成的经济损失１１７２８元、精神损害费５万元，承担本案的全部诉讼费用及原告律师费用。为支持诉讼主张，他向法庭出示了大量的证据。
衡南县人民法院经审理后认为，被告徐某某、费某某明知道没有合法的诉讼理由而起诉甘建华，致使甘建华在财产和精神上受到损害，故被告的行为已构成对原告甘建华的侵权。判决被告于本判决生效后１０日内，赔偿原告甘建华经济损失１０３７６元、精神损害抚慰金两万元。
有关法律专家认为，新闻媒体及记者面对恶意诉讼，必然要花费大量的时间和精力，即使胜诉，所造成的各种损失也难以得到赔偿。这种现象如果得不到纠正，任其发展下去，势必给新闻工作造成困扰，使具有“社会良心”之称的新闻媒体和记者的舆论监督功能与积极性日渐萎缩和消失。记者甘建华此举不仅是对自我权利的保护，也是对效尤恶意诉讼者的惩戒。
|
| |
|
Untitled Document
|
