 |
| 组图：艺术片突然成色情片 导演演员要告发行方 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月19日01:25 人民网-京华时报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
文艺片宣传海报
“三级”片宣传海报
赵燕国彰 3年前，已经定居瑞典的导演赵燕国彰，自编自导自演了电影《恰同学少年》，这是一部小成本的文艺电影。今年六七月份左右，这部影片的正版DVD开始上市，然而影片的宣传海报却由一群纯真青年变成了两个激情热吻的男女，海报上赫然印着的“情欲电影、封禁三年”等字眼，以及渗透着“三级”感觉的内容梗概。昨天，赵燕国彰举着“三级”影片封面对记者说：“这个官司我是打定了，电影宣传是必须的，但这样恶劣的商业噱头，对导演无疑是最大的伤害，对中国电影更是一种亵渎。”意外变成“三级”导演
1992年毕业于北京电影学院表演系的赵燕国彰，一直从事表演和编导的工作。1998年定居瑞典后，其工作重心转到导演方向。1999年底，自编自导《没事找事》。2000年中，电影样带完成，但影片后期制作因资金问题被搁置。直到2002年3月赵燕国彰签约北京金英马影视公司后才成片，并定名为《恰同学少年》。同年7月，影片通过电影局的审查。2002年11月在瑞典举办的13届斯德哥尔摩国际电影节上，影片一举夺得最佳观赏电影奖。
今年7月，远在瑞典的赵燕国彰突然接到朋友的电话，朋友问他怎么做起了“三级片”导演了，其签约公司金英马也频频接到媒体的询问，赵燕国彰怎么导了一部色情片，并在网上出售。经过赵燕国彰的一番调查才搞明白，原来全是“三级”海报惹的祸。赵燕国彰激动地表示：“为了这部电影，我付出了这么多，最后却因为宣传画被别人误认为是三级导演，这口气谁也咽不下去。”
煽情卖点是必须的
作为第一被告北京春秋院线影视公司的吕建民经理，先向记者解释为何有三家单位：“我们是发行公司，贵州东方音像出版社是出版方，广州的广轩文化是我们合作伙伴，这部片子算是我们两家联合发行，这不存在我们有转让或是变相转让的行为。”他强调：“我们和制片人冉然签订这部电影的发行权转让时，并没有就宣传问题签订任何文字的东西，也没有证据表明我们的宣传策划出来后，要通知制片方。”
吕经理承认海报宣传有些过了，但他说：“如今将一个产品推向市场，做一些煽情的卖点是必须的，也是迫不得已的。”吕经理说这个“三级设计”是广州广轩文化公司的点子，他不知情，后来不但向制片人道歉，还收回了上海、北京等地的影碟。采访中，他多次向记者诉苦：“这样的电影卖点难找，这是不得已为之的事情。”并希望此事能和解。
据记者了解，第六代导演章明的影片《巫山云雨》也是由春秋院线公司发行的，《巫山云雨》的宣传同《恰同学少年》如出一辙。
原班主创只字未提
“我打这个官司不是为了钱，是要一个明确的说法。我的电影从剧本策划到最后成片，全是通过正规合法的手段完成的，也都通过了电影局的审查，走的是标准的体制内路线。”赵燕国彰非常感谢电影局，因为这部片子几乎没做修改就通过了，而且还顺利地送到了国外参赛。“可而今的海报宣传画上却写着‘封禁三年’的字眼，这不是明摆着瞎说吗。”
赵燕国彰特别提到了影片的作曲三宝，在拍摄影片之前，他和三宝并不相识，一次偶然的机会，他们在另一个剧组相逢，当时赵燕国彰正在为这部电影音乐的制作而苦恼，他一见是三宝，便上前问三宝为电影作曲的价格，三宝说了一个数字后，赵燕国彰又问“如果是为小成本电影作曲呢。”三宝看了看他说：“什么电影啊，如果我喜欢的话，一分不要也成。”第二天，三宝来到了赵燕国彰的工作室，看完这部片子后，三宝当时表示：“这部电影我非常喜欢，我免费给你做音乐。”
赵燕国彰说：“这上面除了不堪入目的画面和不着边际的说明外，连作曲、剪辑等一班主创的名字都没有，这是海报最基本的常识，他们居然没有印上去。”
诉讼内容
今年8月，赵燕国彰委托北京光明律师事务所向该DVD的3家制作方北京春秋院线影视文化传播公司、贵州东方音像出版社、广东广轩文化传播公司以及销售方华堂商场亚运村店提出了民事诉讼。要求四方停止该包装的《恰同学少年》影碟的发售，并在媒体上公开道歉，另外索赔精神损失费10万元。诉状上除了认为被告的“三级”包装侵权外，还提出，今年6月，《恰同学少年》的制片人将该片内地的发行权转给被告北京春秋院线影视公司时，在协议中提到不允许其转让或者变相转让。但而今影碟上却印了三个单位的名字。
各方说法
章明（《巫山云雨》导演）：被发行方贴上“色情”的标签后，影碟的确好卖了，但这绝对不是可以为所欲为的借口，我们不是特别商业的导演，希望在艺术上有所追求，片子是什么样就该什么样，过火的宣传就是欺骗，也是侮辱。
电影局：电影局有内部规定，明确指出一部电影的宣传口径，宣传方式应该通知制片方，这两者不是脱节的。
娱论
谁的责任
从文艺片锐变到色情片，这个落差令人费解。但是站在市场的角度上来看待这个怪事，就不觉得有什么惊奇的了。人为财死，鸟为食亡。商人为了既得利益总会使出五花八门、甚至让人瞠目结舌的花样来。在商人的眼里，金钱是第一位的。但是，这种锐变就完全是商人的责任吗？笔者认为这样讲不负责任。
任何商业行为其实都是在一定的市场规则下完成的，俗称游戏规则。在我国，目前有许多行业性非常强的法律法规还存在漏洞、空白，比如汽车行业，我们没有汽车招回制度；比如电影发行行业，我们没有电影分级制度。就如《恰同学少年》这部片子最终是谁有这么大的权力给这部原本属于文艺片范畴的影片，定为“三级”片呢？从整个事件的发生来看，《恰同学少年》的分级不是权威部门评定的，而是发行方或是出版方定的，自己为自己的影片定级，这个玩笑开大了，也是藐视市场的行为。
我国电影分级制度迟迟不能出台，让一些精明的商人钻了空子。自己为自己的影片定级虽然能获得眼前的既得利益，但是，这种行为实质上是在影响我国电影的整体发展，视而不见、放任自流只能让我们刚刚有起色的国产电影走向弯路。
可喜的是赵燕国彰正用法律武器来捍卫自己的尊严，可贺的是电影局正在抓紧制定分级制度。我们的导演在态度上不容侵犯，我们的制度在规则上定下尺度。只有这样，电影市场才会良性循环，才会越飞越高。（时光） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信