 |
| “西关小姐”为何遭非议，操作不规范是根源 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月13日16:13 羊城晚报 |
|
 |
业内人士表示：操作不规范是不少“选美”产生争议和问题的根源
近日，关于“选美黑幕”的话题使得刚刚落下帷幕的“西关小姐”评选活动再次，成为广州人议论的焦点话题。据称，主办单位荔湾区旅游局也已经着手对此事展开调查。一位不愿透露姓名的业内人士对记者表示，所谓“评选黑幕”事实上暴露了目前方兴未艾的“美女经济”的一个深层次问题，缺乏规范化的操作是不少“选美”活动产生争议和问题的根源。
据一些参与此次评选活动的人士反映，“西关小姐”评选活动的初衷是好的，问题出在这样一个影响很大的评选活动其本身的运作是极其的不规范、缺乏计划。在一些事实真相尚未有最终结论之前，至少可以用两个字来形容，那就是“混乱”。
比赛规则岂能说改就改
有参赛选手反映，比赛过程中组委会多处说法前后不一致。这项活动从去年6月开始筹备，7月起接受报名，而到8月中旬，该活动的第一项内容“七夕风情展演”在平安大戏院举行之时，组委会仍然宣布市民可以继续报名。到总决赛前，主办单位又一改原来“平时分计入总决赛”的说法，更加难以服众。而最终入围决赛圈的选手数量竟达48人，无形中大大缩短了每位选手展现才艺的时间，决赛评委又是清一色的新面孔，如何能在短短数分钟内做出公允的评价？这都反映出组委会方面在整个活动策划与安排上缺乏统一思想与全盘规划。
组委会人员走马灯地换
“西关小姐”评选活动既然要作为一个文化品牌来打造，主办方也表示它并非单纯的商业性“选美”活动，而是关系到荔湾区乃至广州市的文化形象。有人提出，对于这个品牌的经营，就应该采取竞标的方式选定最佳的实施方案及合作者，作为一个松散社会组织的“荔枝湾文化交流协会”是否有承办组织这一活动的能力，在整个比赛过程中都受到参赛选手和部分工作人员的质疑。有工作人员和嘉宾反映，组委会人员总是像走马灯一样地换，整个组织工作混乱，像个“草台班子”，这样的组织工作与这项文化品牌项目的目的很不相称，也可能给某些人打着公益旗号谋私利留下空子可钻。
权限职责不明难以干预
活动组织和参与各方之间的契约关系不明是导致所谓“黑幕”的又一个因素。在活动之初，作为主办方的荔湾区旅游局同作为承办方的“广州市荔枝湾文化交流协会”之间并未就权限、职责等等达成明确的协议，而“协会”与旅游局之间并非隶属关系，旅游局无权对其发号施令，也就造成了主办单位对于活动运作内情不甚了解的怪事，即使发现问题，也由于没有相应的约束条款而无法干预。参照其他一些规范的“选美”活动，选手对于自己“当选”之后的权利和义务在赛前就已经了解得很清楚，或者是在活动结束后再与有关单位谈合作，少见到了复赛比赛节骨眼上再拿出协议书要求选手签署的。荔湾区旅游局负责人表示，这份协议书他们并不知情，将重点对其进行调查。
亟待健全市场运作机制
选美大赛说到底就是利用美女来吸引眼球，是一种真正意义上的“注意力经济”。但业内人士提醒，搞得不好也可能事与愿违。在广东，每年各类选美大赛达到十余个之多。选美正在成为一门别具一格的产业在广东蓬勃兴起，但缺乏健全的市场运作机制已经成为“选美”健康发展和提升质量的障碍。
本报记者
（晓／编制） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信