|
吕岩松
由于工作关系，记者在莫斯科先后见证了美苏、美俄三次峰会以及三个削减战略武器条约的签署。寒来暑往，十余载矣。回首两国核裁军之路，回首莫斯科与华盛顿之间的关系演化，真给人以沧海桑田之感。
从1969年算起，苏美两国就限制、削减战略武器进行的谈判称得上超级马拉松。双方唇枪舌剑20多年，总算达成了第一阶段削减战略武器条约（STARTⅠ）。1991年夏天，戈尔巴乔夫和老布什在莫斯科签署了这个文件。他们交换签字笔时的情景至今历历在目。
然而，总统签名墨迹未干，克里姆林宫上空已经换上了三色旗。刚独立的俄罗斯百废待举，核裁军问题自然要靠边站。直到去年岁尾的一天，当莫斯科和华盛顿突然宣布兑现了上个世纪的“裁军承诺”时，人们才又一次想起STARTⅠ。
第二阶段削减战略武器条约（STARTⅡ），是1993年1月由叶利钦和老布什两位总统签署的。条约规定10年内各自削减2/3的核弹头，并将可携带多弹头的陆基洲际弹道导弹全部销毁。当时克里姆林宫奉行的是向西方“一边倒”政策，峰会气氛自然较前一次轻松了许多。
一年后，俄罗斯亲西方政党在议会选举中受挫，莫斯科外交重点于是变成了“恢复大国地位”。此后几年中，俄同西方的关系飘忽不定，而STARTⅡ始终是众矢之的。2000年，俄国家杜马终于批准了这个裁军条约。这时距签署之日已经整整过了7年。不过，STARTⅡ在华盛顿的命运更加悲惨。由于美国国会拒绝批准，这个曾“为全人类带来福音”的条约最后竟不了了之。
如今，普京和布什总统又在莫斯科签署了第三个削减战略武器条约。也许是吸取START或走样或夭折的教训，新条约相当宽松，它只规定俄美在10年内将核弹头数削减至1700—2200枚，而进攻性战略武器的“成分与结构”完全由双方自行决定。
细细琢磨一番新条约文字，人们可以发现，这份条约是否能落实已没有什么实际意义。俄罗斯陆基导弹SS—18、SS—19和海基导弹SS—N—8、SS—N—18服役期限将至，几年后俄核弹头运载工具自然会减少到条约限额以下。财大气粗的美国则不存在这一问题，它还可以将多余的核弹头储存起来。至于华盛顿建立导弹防御系统、莫斯科试射携带分导弹头的洲际导弹，也没有违约之嫌了。可以说，新条约签署后，两国在未来有可能展开的“矛”与“盾”的较量中已不再受任何束缚，俄美核裁军在谈了30多年、转了一个大圈之后，似乎又回到了原地。
新条约不过区区数百字，它的象征意义及其所蕴涵的核裁军沧桑历程，已远超过条约本身。按照不久前发表的《俄美新型战略伙伴关系联合宣言》，“俄美正达到新的战略关系的水平。俄罗斯和美国互相把对方视为敌人或者战略威慑的时代已经结束。”但俄罗斯一些分析家认为，是否果真如此，还得走着瞧。
|
