|
谢霆锋判决过轻?
| |
| |
2002年10月18日11:03 华商报
| |
|
律政司上诉与否须看判辞
年轻人的偶像谢霆锋的“顶包案”16日尘埃落定,但判刑却引来不小反响,因为同被裁定串谋妨碍司法公正罪名成立的两名被告,判刑有天壤之别:初尝14天铁窗生涯的谢霆锋,声言深感后悔,并愿意把车钥匙交母亲保管,获轻判服240小时社会服务令,毋须再受牢狱之苦;案中毫无得益的警员刘志伟,则被判入狱6个月。获准保释外出申请上诉的刘志伟,在庭外大呼“不公平”。
廉署发言人则表示尊重法庭判决,但是否就判刑提出上诉,会交由律政司决定。律政司发言人在判刑后表示,待研究报告及判辞内容后,才会决定是否上诉。
另据报道,香港民众对于这样的判决结果,有两种不同的反应:支持谢霆锋的歌迷高声欢呼,而有些民众则认为法官的判决有点过轻,对社会有不良的示范影响。
16日谢霆锋在西区裁判署聆听判刑结果,由于谢霆锋在庭上对法官承诺,未来将独自处理事务,同时不再开车,并无条件努力回馈社会,因此获得法官的认同,决定处以服务240小时社会服务令。不过同被起诉的警员刘志伟和顶罪司机成国定两人,则分处六个月和四个月不等的刑期,刘志伟不满判决,决定继续上诉,目前以一万港币交保。谢霆锋闻讯后,表情显得相当镇定,而他的父母也如释重负,母亲狄波拉甚至当场落泪,而支持谢霆锋的歌迷在听到结果后,也在庭外开心高呼。中新
|
| |
|
Untitled Document
|