南方网讯通过最新对史诗《伊利亚特》和《奥德赛》的数学分析，发现这两部古希腊巨著可能是不同诗人的心血，而不仅属于伟大的荷马。而《奥德赛》多变的语言风格暗示了多位的幕后创作者。
围绕“荷马史诗”的争论早在1795年就开始了。德国学者Friedrich August Wolf最先提出史诗是拼凑作品，荷马这个传奇的盲人从来没有存在过。为解决这一谜团，墨西哥国立自治大学的数学家Ricardo Mansilla和语言学家Eeward Bush决定用统计学工具分析史诗。科学家曾用这种方法分析DNA结构——它能测定长串信息中的异常或者平均信息量。
两人将史诗的韵律结构进行编码，用“0”和“1”分别代表短音节长音节，用“2”代表最早版本中的停顿。他们发现《伊利亚特》的语言模式惊人地一致。Mansilla说：“我们完全没有料到能发现如此清晰的模式。与之形成对比的是《奥德赛》的结构就显得无章了。这暗示，但并不能证明，史诗出于不同作者之手。”
构成《奥德赛》的24部书有完全不同的韵律模式，暗示它们是不同作者创作的。
美国威斯康辛大学的古典文学教授Barry Powecll说，用统计学方法解答荷马史诗疑问是个有趣的尝试，但他认为强有力的证据可证明这两部史诗出自同一人：比如，《伊利亚特》中的故事无一在《奥德赛》里重复，虽然两部史诗讲述的是同一场战事。他说：“人类的语言太复杂，荷马史诗疑问也许永远只能用信念回答。”
