美军的主攻方向真的是进逼巴格达南部的步三师吗？

　　转自搜狐

　　主持人：您曾经提到过二战的时候诺曼底会战的时候，当时美军进行战略欺骗，用表面的登陆方向掩护真正的登陆方向。您觉得现在美军对伊拉克这种作战方式，表现出来这种南陆的主攻方式是真正的主攻方向，还是在掩盖某一个真正的主攻方向？

　　转自搜狐

　　倪乐雄：美军的欺骗行为，当纳杰夫打响以后，有一路向纳杰夫攻，只不过进军的细节上无从知道。美军左路军没有消息，美军发言人72小时把伊军的注意力吸引在乌姆盖斯尔，攻打纳西里耶已经胜利渡过幼发拉底河，用这一路掩盖纳西里耶这一路，加上巴士拉方面的战斗，48小时只公布这方面的消息。72小时突然有一条消息，纳杰夫打响了。美军为什么要掩盖这一路呢？那是因为美军对这一路可能有所期望。今天早上我听到，卡尔巴拉附近发生战斗，昨天我还跟文汇报编辑讲，你再过一两天，就会听到战争在卡尔巴拉打响。美军万一主力继续挺进，这样一种作战方式到达巴格达以后，你投入巴格达的巷战，美军现在很悬，打不赢就退，这是一种急切的心情。我已经直抵巴格达城下了，要知道第二次世界大战打波兰的时候，德国打的够顺利了，两个礼拜左右，德军第八装甲师出现在华沙城外，真正围攻一打就22天，真正攻占波兰又打了22天。美军这个效果，非常急切，想用一个装甲师把巴格达拿下，甚至想攻巴格达，想在世界舆论上，在宣传上，不战而胜这方面收到效果而已。美军的心态有点儿变态，寄希望于不战而胜，打破预定的进攻计划三个小时，一颗导弹把萨达姆干掉，这种战争美军存在着侥幸心理，冒险，讲到巷战，但是真正重视了没有，看来是没有。所以只给打2.5分。

　　转自搜狐

　　美军昨天在纳西里耶中了埋伏，有103名美军死亡，伤亡如果是1：4的话，相当于一个加强营的战斗力。这个死亡率从上次海湾战争到波黑、科索沃到阿富汗，一直到现在都是从未有过的，所以他们的措词也谨慎多了。接下去就是轰炸，轰炸对伊拉克方面来说有免疫力，没有消灭伊拉克军队。战斗的目标是消灭敌人的隐藏力量。