|
在美国总统布什2001年8月就被告知“基地”组织成员企图劫机的消息公之于众后，美国民主党严厉抨击布什在“9·11”前处理情报的方式，并呼吁国会立即展开调查。布什17日终于打破沉默，表示自己并未忽视任何警报，并谴责了民主党的“马后炮”行为。同一天，布什的发言人弗莱舍更是明确警告民主党人不要利用“8月警报”问题“玩弄政治”。在美国中期选举不到半年之际，双方似乎谁都不愿在这一问题上让步。
布什当天在接见美国空军学院橄榄球队时发表讲话说：“如果我知道敌人在那个可怕的早晨会利用飞机来残杀无辜，我会竭尽所能保护美国人民。”他又讽刺说，在华盛顿，“马后炮已经成为第二天性”。
对布什的讲话，美国参议院民主党领袖达施勒立即作出反驳。他说：“马后炮？不，我们所做的不是要在事后劝说对方，我们努力要做的是要保证这样的事情以后不再发生。”这位民主党领袖进一步指出：“问题在于，他怎么会不知情？如果有关机构向他（美国总统）递交了袭击警报，他怎么会全然蒙在鼓里？如果美国总统都无法掌握真实情况，那么一定是运行机制出了问题。”
白宫发言人弗莱舍此后则直接将矛头对准了民主党的头面人物。他说，有人暗示布什原本可以避免袭击事件的发生，却未能根据情报采取行动，这些人中包括国会民主党领袖和纽约州参议员希拉里·克林顿。弗莱舍批评曾经身为第一夫人的希拉里·克林顿仅根据纽约一家报纸的标题，就指责布什事先对“9·11”事件知情。弗莱舍甚至明确指出，布什总统“希望国会中的民主党人不要利用这个问题玩弄政治”。针对弗莱舍的讲话，希拉里当天也作出了回击。她说：“我并不想针对或指责任何人。”
弗莱舍当天还反戈一击，指出一些民主党要员其实早就知道恐怖袭击可能会发生。据报道，他所指的是加利福尼亚州民主党参议员黛安·法因斯坦去年7月份的讲话。法因斯坦当时说，情报人员告诉她，恐怖分子可能会在3个月内发动袭击。弗莱舍说：“我认为，这就提出了另一个问题———国会民主党人到底了解多少情况？他们为何不相互通报？”
对此，法因斯坦回应说，她并没有获得任何具体情报，而且一度以为布什也不了解更具体的情况。她表示，白宫的调子令她“惊讶”。她说：“这个问题对我们的国家至关重要，所以我们不应该卷进弗莱舍先生的这种政治游戏。”
分析人士认为，民主党和白宫之所以在此时为这一问题纠缠不清，其“醉翁之意”恐怕还在于今年秋季举行的国会中期选举。据报道，在阿富汗战争取得重大胜利后，白宫曾鼓励共和党候选人在国会选举中利用布什在“反恐怖主义战争”中受到的广泛支持。但最近披露的“8月警报”事件，似乎让民主党人找到了布什政府的“软肋”。在党派纷争日趋激烈的今天，它无疑是在本就不平静的美国政坛“油锅”里浇了一杯水。新华社记者陈俊侠
声音
劳拉为丈夫辩护
本报华盛顿今晨专电（记者胡晖）美国第一夫人劳拉·布什5月17日极力为她的丈夫———美国总统布什在“9·11”前对恐怖袭击警报的处理方式进行辩护，称警报范围太宽泛、不具体，布什根本无法据此作出判断来阻止恐怖袭击事件的发生。
据路透社报道，劳拉是在匈牙利首都布达佩斯作上述评论的，这是她首次出访欧洲。劳拉强调说，“9·11”前接到的恐怖袭击警报没有实质内容，根本无法据此作出任何反应；同时没有任何迹象表明恐怖分子会使用飞机作为袭击武器。
“9·11”受害家属怒不可遏
本报华盛顿今晨专电（记者胡晖）传闻美国总统布什早已得到事先警告称拉登的恐怖组织将可能劫持美国飞机，这一事件披露之后，一些“9·11”事件遇难者家属顿时民怨沸腾。死于撞向五角大楼航班的雷尼斯年仅21岁，她的丈夫普什说：“如果我妻子事先知道，她就不会乘坐那架航班。他们知道如此多的情报，但却没有警告任何人，这真令人感到羞耻，他们把航空公司的商业利益凌驾于人民的生命之上。”
|
