| |
赖帐者，刑法侍候！
| |
| | |
2002年11月20日00:58 重庆晨报
| |
|
本报讯 （记者 邓雪）“老赖”将负刑事责任。昨日，市第一中级人民法院向全市发出“督促执行公告”，称将对情节严重的“老赖”，运用《刑法》。
市一中院所辖的两级法院，将尽快对未结的执行案件进行全面清理。并对有执行条件而不履行法律义务的当事人、拒不协助法院执行的义务人以及干扰执法、妨碍法院执行工作的人员，加大制裁力度。申报没有执行能力的，法院将对申报情况进行审查，必要时委托审计部门，对其经营和资产情况进行强制审计，查证其履行能力后依法处理。
市一中院加大执法力度的依据是今年8月29日全国人大常委会颁布的《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
据市一中院法官讲，所谓“情节严重”是指：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理的低价转价让财；担保人或者被执行人，隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产；有协助执行义务的人，在接到法院协助执行的通知后，拒不协助执行；被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权，妨害执行的。
法官称，国家机关工作人员，有“通谋妨害执行”行为的，将首次以拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任；有受贿赂、滥用职权行为者，则构成了受贿罪、滥用职权罪。
记者昨日还了解到，今年最后一个月，市一中院将重点突击涉及国企改制、查封财产一年以上、涉及金融机构、涉及弱势群体和社会稳定的案件。
“老大难”迎刃而解
昨日采访中，记者得知，8月底出台的这个司法解释，与1998年4月出台的“关于拒不执行……”的司法解释相比，明确了审判实践中亟待解决的三大难题。
据法官讲，首先明确了“法院的判决、裁定”范围，指出法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，包括法院在执行程序中为依法执行支付令、调解书、仲裁裁决书、公证债权文书和行政决定书所作的裁定书。
第二，明确提出了对国家机关工作人员与被执行人通谋妨害执行的行为，以共犯论处的处罚原则。
第三，明确了协助执行义务人，可以作为“拒执罪”的主体，增加了运用刑罚手段打击各类拒不协助执行行为的内容。
法官称，这三个问题的明确，对执行当事人、协助执行人、有权预执行的人起到法律约束作用。
本报记者 邓雪
|
| |
|
Untitled Document
|
