 |
| 万亩水稻有壳无米 千户农民遇上特大假稻种案？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月20日02:31 现代快报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
追踪索引：前天，快报报道了南京六合区千户农民种的万余亩水稻“有壳无米”事件，昨天下午，此事又爆出惊人消息：“丰优559”稻种的研制单位向快报发来严正声明，该单位负责人气愤地称，六合万亩欠收水稻的所谓“丰优559”稻种极可能是冒牌货！如果这位负责人的怀疑是正确的，那么此事无疑非同小可，因为这批种子的生产单位新沂种子公司向快报证实，去年这批种子共生产了3万公斤，主要销往江苏、安徽两省的长江南岸地区，按种量计算，涉及播种面积可能达到5万亩左右。快报立即对此展开进一步调查，很快发现其中的重重疑雾。
六合万亩欠收水稻涉嫌“假稻种”
昨天下午4时，“丰优559”稻种的研究培育单位江苏沿海地区农业科学研究所（位于盐城市，以下简称沿海农科所），向快报紧急发来一份“严正声明”。收到声明之后，记者立即电话采访了沿海农科所所长姚立生。
姚立生在电话中显得很气愤，他说：“根据快报描述的南京六合区万亩欠收水稻的情况判断，这种水稻不像我所研制的‘丰优559’稻种，我们怀疑这是假种子，是假冒的‘丰优559’！此事影响到了‘丰优559’的声誉，我们不排除通过法律途径解决此事的可能性。”
这份严正声明主要有四点，本报摘登如下：
一、“丰优559”（稻种）是我所与广东省农科院水稻所合作育成的优质杂交籼稻新组合，于2003年1月（25日）通过江苏省农作物品种审定委员会审定……二、据试验，“丰优559”在江苏的正常抽穗期为8月中旬，而南京六合地区的欠收水稻抽穗期为7月下旬，与该品种生育特性不符。（注：姚所长认为，六合农民虽然下种时间在4月10日至15日，但如果真的种的是“丰优559”，抽穗时间起码应该是8月上旬，而不是7月中下旬。）
三、“559”系列稻种已受国家品种授权保护（品种权号：CNA20000063·2），我所2002至2003年未授权六合、新沂种子企业生产、销售“丰优559”稻种……
四、南京六合种子公司对该批稻进行了优选、分装等加工程序，不排队除该公司有掺假、掺杂的可能。
在这份声明的最后又写道：“以上事实，六合所用的该批稻种非我所育成的‘丰优559’品种，请贵报调查核实……”
制种单位未取得“丰优559”生产许可证
《中华人民共和国种子法》中有明确的规定，主要农作物的商品种子生产，实行许可制度，申请领取具有植物新品种权的种子生产许可证，应当征得品种权人的书面同意。那么，六合万亩欠收水稻的制种单位新沂种子公司，是否有沿海农科所的授权，是否取得了农业部门颁发的“丰优559”的生产许可证呢？这是一个相当关键的问题。
经过多方努力，记者接通了新沂种子公司总经理蔡京生的手机。蔡经理首先承认六合万亩欠收水稻是公司育种基地于2002年生产的。然后，他犹豫了半天，说他不知道“丰优559”有产权保护，所以没有经过授权；由于去年育种前，“丰优559”稻种还未取得省农业部门的审定，所以也不可能领到生产许可证。
对沿海农科所指出的“六合万亩欠收水稻的稻种涉嫌假冒”，蔡经理予以坚决否认，稻种不是“他说假的就是假的，这可以请权威部门进行鉴定嘛！”
另据蔡经理证实，去年新沂种子公司生产“丰优559”稻种共3万公斤，其中2万公斤卖给南京六合种子公司，其余的主要销往安徽省长江南岸地区。
沿海农科所负责人证实，新沂种子公司只是沿海农科所的一家试验合作单位，“丰优559”稻种曾在此公司的基地进行试验。
卖种单位大批出售未审定稻种
记者随后对六合万亩欠收水稻稻种的销售单位南京六合种子公司展开的调查，也出现了一个不可理解的地方：
“丰优559”稻种2003年1月25日和3月6日，才经过江苏省农作物品种审定委员会两次审定会通过，而据南京六合种子公司经理林国辉证实，公司向新沂种子公司购进2万公斤“丰优559”的时间却是2002年11月，向农民出售的时间从今年2月底来始。也就是说，南京六合种子公司买进大批种子时，该品种水稻还未审定通过，而根据《中华人民共和国种子法》，未审定通过的稻种是绝对不能买卖的，更不可以向农民推广。
省农林厅法规处高度重视此事
昨天，江苏省农林厅法规处工作人员获知此事后，表示对此事高度重视，将尽快了解情况并查清事实真相。
这位工作人员初步认为，如果各方面说法属实，那么，此事件可能涉及到侵权生产种子、无证生产和经营种子，而这些情节，都涉嫌违法。至于这些涉嫌违法情节，与六合万亩欠收水稻之间有无因果关系，这位工作人员说“这需要调查才能确定”。快报将继续关注事件进展。（记者宫靖摄影 赵杰） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信