曹　林

　　江西上饶原市委书记家中自缢，具体原因不明——这是最近两天来网上最热的新闻。在国内最大的新闻网站搜狐等网站上，此条新闻的网友评论已超过千条——余小平是否肯定是自杀？如确系自杀，那么具体原因又是什么？这背后是不是有什么内幕？目前有没有调查出什么结论？余小平到底是个怎么样的人？一个堂堂地级市的市委书记为何会在家中自杀？一个个疑问，一个个猜想，表达着民间知悉这一爆炸性政治新闻背后信息的渴望。

　　据称，余小平是建国以来首位在任上自杀的地级市市委书记，一个地方大员，一方在任父母官，前天还如常地行使着市委书记兼市长的职责，转眼却自缢于家中，死得不明不白，公众没有任何理由不去关心这条新闻！

　　据《新快报》的追踪报道称：余小平的死在上饶乃至江西引起极大的震动，有关他的死因，坊间流传着无数的揣测，有人说他涉嫌经济问题，也有人说是因为女人问题，但以上说法无一得到官方的证实。

　　这起重大事件发生后，笔者查阅了很多公开的信息，至今没有发现官方发布的任何信息。官方做了什么呢？余自杀后的第三天，江西省委任命另一人代替了余小平的职务，除此之外就没有别的了。而唯一有关余小平自杀原因的信息来自《南方都市报》，上饶市某机关的一位知情人向该报透露：余小平自缢这一突发事件是发生在不久前某外省检察人员来向余小平问讯上饶市某一大型企业的经济问题之后，两件事是否存在因果关系还有待求证——可惜这个不算是官方消息。

　　到目前为止，有关余小平自杀的两条新闻并非来自江西方面，而是远在广州的《南方都市报》和《新快报》，当地媒体未有声音，这显然与官方沉默的态度有关。任上市委书记市长自杀，这么重大的消息官方竟然长时间里保持沉默，任由民间形形色色的猜想，任由小道消息满天飞，公众对重大事件的知情权哪里去了？政府取信于民的公信力又到哪里去了？

　　官方有可能会这样说：有关方面已经就此事介入了调查，具体原因政府也没有弄明白，政府未掌握这方面的信息，如何发布，如何让百姓知情？其实，除了知晓事件的真相之外，公众对某一事件的知情权很大一个方面包括：事情发生之后政府持什么态度，事情发生之后政府在作如何的努力，事情有什么新的进展。具体到余小平自杀的事件，公众除了想弄清楚在任市委书记自杀背后的真相是什么之外，也想知道：政府对余小平自杀到底持何种态度，目前调查进展情况如何，政府为弄清真相作了哪些努力。

　　政府是公众的政府，政府对及时地发布“突发事件”的权威信息负有绝对的责任。实际上，也只有政府的“实话实说”能统一民间的思想，能止住小道消息满天飞的信息混乱。因此，在“余小平自杀事件”发生后，政府应该及时地建立权威信息发布中心，承担起让民众知情的责任，知道的事实要准确地告诉民众，不知道的，也要如实地反映最新进展。市委书记自杀，这么敏感和神秘的爆炸新闻肯定会引起民间的信息混乱，政府应该成为权威信息的发布中心。

　　如今余小平已经入殓，因为“死得不明不白”，上饶市有关领导均没有出现在遗体告别仪式上，据说市里有通知，要求所有人不得以单位名义参加追悼会和送花圈。这又会引起民间的许多胡乱的联想，可以肯定的是，小道消息越多，政府的公信力越受影响，受损最大的也只能是政府的形象。