本报热线６９９１１６６消息（实习生薛良诚） 历城区仲宫镇一居民家发生电视机“自焚”爆炸一事后（见本报４月３日《彩电“自焚”后爆炸》），受害人李银昌一家对有关方面的答复一直不能接受，而对方则以电视机爆炸严重、无法做出事故原因鉴定为由，无法完全满足李家的索赔要求。无奈，昨日李家表示欲通过法律途径维权。 前天上午，该厂经四路维修部的一位闫姓主任“纠正”了厂家的答复：送给李家的电视机和ＶＣＤ机不是作为赔偿，而是因为厂方考虑李家作为该厂的用户，发生了这样的不幸，表示同情而赠送的。下午，该厂一位副总代表厂方表示厂里对这件事很重视，对受害人也表示同情和关注，但他同时表示：事故原因假设通过鉴定最终确定是出在了电视机身上，厂方当然按实际情况赔偿，而现在一时还无法确认事故的真正原因，不能排除是线路或其他方面的故障。最后他向记者透露，尽管厂家早就不再生产电视机了，但还是决定再做出一些让步，在从市场上购买一台２５寸彩电送给李家的同时，再把当初承诺的ＶＣＤ机的赔款改作１０００元现金，希望李家能接受。另外，厂方还认为，出了事故还应该尽早与销售单位联系一下，他们也应该做出一些解释。
昨天，李银昌的女儿明确告诉记者：能与厂方协商解决的还是协调解决，但如果双方差距实在悬殊的话，只能通过法律途径解决。
济南市消协工作人员告诉记者：由于现在作为事故处理的关键一点原因还无法确定，所以须等待有关部门的鉴定结果出来，在此之前，李家一定要保存好证据。另外，提出的实际赔偿数额还要找有关装饰管理部门现场做一下评估。
