《江南时报》报道,杭州两勇士面对数倍于己的持刀歹徒,毫无惧色,血洒长街。周围是数十位冷漠无情的“看客”;歹徒在逞凶之后,安然离去。类似这样的报道我们见得多了,有头脑的人不禁要问,为什么总是这样? 对于这些作案的凶徒,我相信多行不义必定会受到法律的严惩;对于那些见义不为的看客,我们在怒其不争的时候,也尽可以抒发我们的滔滔义愤。但仅此而已,社会还会依然出现见义不为的情况,我敢断言。 我国正处于社会转型时期,传统的道德观念在新形势下发生了很大的变化,一些美德在异化的价值观的颠覆下,渐渐失去了其美丽的身影。但这些都不是解释这一现象的根本原因,充其量只是浅面层面的因素之一。问题是为什么见义不为成为一种近乎普遍的现象?你能说绝大多数人都是缺德的吗?恐怕不能如此武断。中国有句古话,叫做“站着说话不腰痛”,我们在表达我们的义愤的同时,如果设身处地地想想当时的情形,恐怕会更周全一些。 假设一位上了年纪的政府官员遇到上述的场景,他会怎么办?他会挺身而出勇斗歹徒吗?我坚信会有这样的公仆,但我同样坚信,也绝对会有充当看客的官员———宁夏的一位市长及一群随从,面对一位落水儿童都不愿下水救人,致使如花的生命在河水中凋谢———你说,不会有这样的官员?虽然他受到了应有的惩罚,但只是表明了政府的一种态度,不能据此否认还会出现这样的人和这样的情形。连政府官员都是这种表现,老百姓为什么不能?毕竟,面对穷凶极恶的持刀歹徒,可贵的生命真的很脆弱。更何况造成“流血又流泪”的社会机制依然存在着。这,不是我要说的重点。 令我不解的是,每每都会有这样的恶性事件在闹城区发生,而据一项权威部门的调查表明,中国老百姓对我们所生活的环境的安全感相当强。老实说,我是对此持相当的怀疑态度的,就像我对央视索福瑞对央视春节晚会的评价调查持质疑态度一样。且不去说它了。我要说的是,老百姓遇到这样的事情,当然应该揎袖而上,但如果不上,你也不能过多指责。倒是这样的恶性事件屡屡发生,那些歹徒们藐视的仅仅是看客们吗?恐怕不是,他们藐视的是我们的专政机关,是专职负责社会治安的有关部门。在上述的事件中,勇士斗歹徒持续时间之长令人不解:这么长的时间里,警察都哪儿去了?———剩下的话就不用多说了。 依我看,一味地把板子打在看客身上,既对也不对!对的是,看客们确实有责任,但我们似乎更应该质问公安、联防等“专业”治安人员,他们如果快速反应能力更强一些,执法效率更高一些,破案率再高一些,对待本职工作的“精力”更集中一些,情况恐怕会好了许多。 有这样的一则新闻可以说明我的“指责”并非毫无根据:公安部部长贾春旺日前在全国公安派出所工作会议上说,公安派出所作为市县公安机关的派出机构,是集防范、管理、打击、服务等多种职能于一身的综合战斗实体,是公安机关队伍最大、任务最重、涉及面最广的基层单位,派出所是整个公安工作的基础。一定要千方百计为派出所减负降压,保证派出所把主要的警力、时间、精力和经费用于治安防范和管理工作。贾部长说这番话当然是有所针对的,那就是公安派出所主要的警力、时间、精力和经费由于这样或那样的原因并没有完全放在治安防范和管理等本职工作上。 仔细琢磨一下,是不是这个理儿?要是我们的公安干警们少应付一些“治安”以外的工作,恐怕上述类似的悲剧会少发生许多吧。肖余恨
|