|
本报评论员子曰 6月16日，北京“蓝极速”网吧大火吞噬24条生命的噩耗震惊了全国。据报道，这次火灾造成的群死群伤是新中国成立以来北京市伤亡最多的。据报道，24名死者和伤者大部分为大学生。无辜生命的不幸罹难每一个人都殊为痛惜，亦促使北京有关部门在积极安排抢救和善后的同时，对网吧再出“重拳”：部署防火安全行动，全市所有网吧停业整顿；对全市网吧及娱乐场所进行三个月的安全大检查；今后北京市不鼓励发展网吧，对网吧也不再审批发证。
网吧，这个一半是天使，一半是恶魔的新生事物自诞生以来，在给现代社会的人们提供了便捷和信息的同时，由于其传播暴力、色情等违法信息对青少年危害很大，也常常成为人们声讨的对象。可以说，要求整顿乃至取消网吧的呼声从来就没有停止过，这种呼声还经常成为各省“两会”乃至全国“两会”议案或者提案的内容。更有很多孩子的母亲通过媒体，声泪俱下地控诉网吧的“罪行”。因此，网吧需要重拳治理，已经是一个全国的共识。但是谁能想到，国家文化部刚刚发出集中力量在全国开展“网吧”等场所专项治理行动的通知，这一灾难就突然降临，既让人尴尬，又令人痛惜，同时亦让人反思，为什么网吧总是事故不断？
痛定思痛，我们觉得网吧之所以成为害人的恶魔，除了网吧经营者的唯利是图、见利忘义，十分狡猾和嚣张之外，亦有相关部门不可推卸的管理责任。这次网吧事故至少凸显了管理部门目前存在的三个管理问题。
管理法规多，监管落实少。有关网吧等互联网上网服务营业场所的管理规定和管理方法，已经很多。比如《互联网上网服务营业场所管理办法》、《计算机信息网络安全保护管理办法》、《互联网信息服务管理办法》、《关于维护互联网安全的决定》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，同时还有相关的《治安管理处罚条例》、工商管理法规等等。应该说，如果平时加强监管，这些政策和法规能够得到落实，就不可能有那么多的“蓝极速”或者“红极速”非法网吧。然而据报道，北京现有的2400多家网吧，合法的只有200多家。广东现有3000多家网吧，只有300多家合格。这一点仅仅用网吧唯利是图和无孔不入来解释，显然十分苍白，监管无力才是主要原因。
治理整顿头痛医头，脚痛医脚。现在，某个领域出了重大事故后，马上都会在全国掀起一个该领域治理整顿的行动。南丹矿难后，全国马上开展了一个煤矿安全大检查。江西鞭炮爆炸案后，又马上开展了一个全国鞭炮爆竹市场的大检查。但是，别的部门却事不关己，高高挂起。卫生领域仍然发生“毒××”案，交通部门发生××海难。于是照例又要进行全国卫生安全大检查、交通安全大检查。一句话，不会举一反三。网吧的管理也有这个问题。大家眼睛都盯在网吧传播不良信息上了。每一出事，都会进行这方面的大检查，而网吧的其他安全问题诸如消防问题却没有得到足够的重视。今天，24条生命对这种疏忽敲响一次警钟。只不过，这个警钟太沉重了些。
因噎废食，整顿成了变相封杀。现在北京全市所有网吧已经停业整顿，也不鼓励发展网吧，对网吧也不再审批发证。其实，这种管理思路，我们不久前已经见过。今年初，鉴于连续发生事故，江西宣布退出鞭炮生产领域。现在，我们想问这样一个问题，如果一个领域管理不好，经常出事，是不是就有权选择退出这个领域的生产或者经营呢？这是不是有因噎废食的嫌疑呢？目前网吧有严重的问题，需要整顿，这一点已经是个共识，但是整顿不能封杀。不能因为网吧存在问题就再也不进行发展。据中国科学院中国互联网络信息中心发布的统计数据称，在全国约2250万网民中，20·55%的人主要在网吧上网，而在中小城市这一比例更高。这种整顿方式对群众的实际需要究竟考虑了多少呢？这样“一店出事，全行暂停，不再发展”的管理方式是不是一种误区呢？
总之，有关部门对网吧进行及时的整顿十分必要，但是方式似乎还可以再科学一些。
|
