|
本报记者 张演钦
眼下，《走近大师：齐白石艺术特展》正在广东省博物馆热展，而关于展品真伪之争的硝烟味却越来越浓。
一个来电：９０％展品是赝品
前几天，一个电话使广东省博物馆馆长古运泉深感吃惊——据古馆长介绍，“电话中自称是齐白石重孙女的女子说，正在该馆展出的《走近大师：齐白石艺术特展》作品９０％多是赝品。”
面对这突如其来的说法，古运泉表示自己不是书画研究专家，虽然展前看过展品，但是真是假自己不能下结论。他说，博物馆办展览有一套非常严格的审查程序，广东博物馆全部做足了工作，开幕那天还请了专家来看，他们都没有对展品的真伪问题提出异议。这次作品展是一个交流展，广东方面以一批岭南画派作品和湖南博物馆收藏的这批齐白石作品作交换展出，整个操作过程是非常严谨的。
电话那边还有一个人对古运泉说，此事已经有人“捅到上面”了，他要求赶快撤展，免得笑话越闹越大。
齐耕夫：有些作品水平太低
９月７日下午，记者辗转采访了齐白石的曾孙齐耕夫先生。他和女儿及几位同乡正在从广州开往湖南老家的车上，经证实正是他的女儿给古运泉打的电话。
齐耕夫说，几天前，他和女儿以及同乡等朋友去看了这个画展，虽然他一时不能断言有多少作品是假的、哪些是假的，但不管是真是假，“首先他们对齐白石的态度就不对！没有明显的标志牌，没有开幕式，也没有花篮。保安也看不到！”“价值上亿的资产就这样对待，上百幅、规模罕见的齐白石作品展就这样冷清！”此外，齐耕夫对不少画作也表示很大的怀疑，认为“水平太低”，和齐白石的画风相去太远。特别是对那两幅构图、尺寸、景物都大同小异的“姐妹画”，他说，“没有哪一个画家会这样自己临摹自己的作品！”
“当场就有一位‘湖南画家’说，要在这批作品里挑出真品，等于在鸡蛋里挑石头！”齐耕夫说，在堂堂博物馆里展出大批这样有争议的齐白石作品，影响很坏，会把文化市场搞乱。
有关专家：绝大部分是真迹
出现争议后，有关部门立即组织有关专家对展品进行鉴定，鉴定认为：绝大部分是真迹，有几幅作品有疑问，有待进一步研究。
广东省博物馆馆长古运泉马上就齐白石后人的电话内容向湖南省博物馆作咨询，该馆馆长陈建明觉得很意外。他说，这些作品基本上都是齐白石的后人捐赠的，并有捐赠证书。它们曾经在多个地方展出过，反响热烈，但都没有人提出过这样的疑问。陈建明表示，知悉情况后，他随即召集有关工作人员整理相关原始材料，证明这批作品都是齐白石先生的真迹。他说，“我们有充分、可靠的凭证来证明这批东西就是真迹。”
湖南省博物馆：有证据证明是真迹
很快，湖南省博物馆作出了《关于我馆赴广东省博物馆展出的一百件齐白石书画篆刻作品的说明》：这批作品征集于上世纪５０年代和６０年代，“由原湖南文物管理委员会的专家黎泽泰、徐桢立、王启初等人精心挑选征集入藏的。多年来，这批作品先后多次给周谷城、王朝闻、周怀民、娄师白、黄苗子、郁风等专家观赏过，一致认为是齐白石先生的珍贵作品。这批作品中的二级文物是１９６２年１２月，由当时著名书画鉴定专家张珩、谢稚柳、刘久庵亲定的。”
《说明》中还说，“这批作品中的绝大部分还收入到由郎绍君主编的《齐白石全集》（湖南美术出版社）中。这批作品先后到台北历史博物馆、澳门博物馆、四川省博物馆、郑州市博物馆、安徽省博物馆、浙江省博物馆、南京博物院等地展出，普遍受到专家、学者和广大观众的好评。因此，我们可以负责地说，这一百件书画篆刻作品完全是齐白石先生的真迹”。
既是齐白石后人捐献，为何又被其后人指为赝品？据悉，湖南博物馆工作人员正携带有关证明赶往广州，而齐白石的后人也将不日抵穗。双方会否见面？将会出现怎样的情况？本报将会作跟踪报道。
|
