涉嫌侵权的中国航天员头标。

　　“神舟五号”飞船成功发射后，给邮品市场带来巨大的商机，仅印有“航天员头标和发射架图片的邮品，其销售额就在2000万元以上”。然而，曾在酒泉基地工作的高魁认为，自己设计的航天员头标和拍摄的发射架图片被侵权使用。3月29日，刚接到复员通知的高魁从酒泉卫星发射中心赶到北京，准备打一场维权官司。

    自称侵权涉值上千万

　　去年10月16日，“神五”发射成功的第二天，高魁在酒泉卫星发射中心看到朋友从北京给他带去的《中国首次载人航天飞行成功》首日封，“信封和纪念戳用的都是我设计的‘航天员头标’”。

　　在首日封的背面，高魁发现设计人为李平中。“太奇怪了！至少用我的东西也应该事先打个招呼。”当天，高魁给该首日封的发行单位———中国集邮总公司打电话，但对方表示“不太清楚情况”。

　　去年10月25日，高魁在中国首次载人航天展上发现大量邮品和纪念册使用其设计的航天员头标和拍摄的发射架图片。其中，中国航天科技集团出版的《光辉历程》纪念册、《中国首次载人航天飞行成功》首日封、回收封的纪念戳及纪念章头像上都有他设计的航天员头标。“仅这种纪念册的印刷量就有1万册，每册定价280元。”

　　据高魁统计，涉嫌侵权单位有中国集邮总公司、中国航天科技集团、海淀航天城邮局。“根据这些邮品所注明的发行量和发行价，其销售额至少在2000万元以上。”

    设计电子版曾给外人

　　据高魁介绍，2002年底，他得知“神五”将要发射的消息后，立即产生设计“有中国人特色航天员”头标的想法。理由是“前苏联、美国都有相应的航天员头标，设计出体现中国人特色航天员的头标同样必不可少”。

　　在参看大量国外资料后，去年3月8日，高魁将手绘稿转为电子文稿。“制作后期，我都是将每一组图像放在电脑桌面上，每天开机看一眼，哪幅图感觉好就留下，然后9张一组再挑选。”

　　去年3月13日，高魁将制作完的“中国航天员头标”无偿提供给酒泉基地参考使用。不久，高魁获悉酒泉卫星发射中心军邮局将在“神五”发射成功后发行邮品，便将设计好的《飞越太空———中国首次载人飞行纪念》电子版给了军邮局的一位负责人，其中“含有‘中国航天员头标’”。

　　“事后据了解，军邮局将这个电子版给了北京航天东方红文化发展有限责任公司的李平中。”高魁认为，李平中由此得到自己设计的“中国航天员头标”。

　　昨天，高魁还提到，他曾将含有他拍摄的发射架图片给过李平中，“结果这幅图片也被侵权”。

    酒泉出具版权证明

　　为证明自己拥有“中国航天员头标”著作权，昨天，高魁拿出一份酒泉卫星发射中心2003年10月10日出具的证明。《证明》称，“高魁所提供的航天员图稿使用于中心首次载人航天飞行纪念品、宣传品、邮品，设计版权归作者本人所有”。同时，高魁还出具了一份兰州市东风公证处2003年12月31日签发的公证书。该公证书对酒泉卫星发射中心给开具的《证明》进行了公证。

　　高魁还将《首次载人航天飞行航天员设计稿》提交给国家版权局申请作品登记。3月18日，国家版权局给他下发了《受理通知书》，确认受理。

　　“大量证据和事实表明，高魁对航天员头标和发射架摄影作品享有著作权，而且其作品不属于职务作品的范围。”高魁的代理律师祁平这样认为，“高魁作品的发表权、署名权、修改权及发行权等著作权中的人身权利不同程度受到了侵害。同时，著作权中的财产权利也受到侵犯。”

    涉嫌单位否认侵权

　　3月18日，高魁委托律师向中国集邮总公司、中国航天科技集团、海淀区航天城邮局发去律师函，要求对方出面协谈解决涉嫌侵权一事。

　　对于涉嫌侵权一事，李平中向记者表示，自己不适合出面解释。

　　“我们不存在侵权行为。”昨天下午，中国集邮总公司办公室邓庆龙这样认为。他表示，《中国首次载人航天飞行成功》首日封等邮品所用的“头标”不是来源于高魁设计。所谓“航天员头标”的说法也是不恰当的，“怎么能证明那个头像就是航天员的头像？”

　　对于邮品中“头标”真正的来源，邓庆龙以“涉及保密，该出具的时候会出具”为由拒绝透露。

　　中国航天科技集团对外联络处处长付敏介绍，当时他们为了准备礼品赠送给客人，才委托中国集邮总公司印发邮册。“这样对方就在邮册背面印了中国航天科技集团的字样。在这种情况下，认为我们侵权显然没有道理。”