
国内并非仅此裸泳区
无论人们如何评论和质疑,浙江的“裸体天滩”并非形只影单。据悉,四川瓦屋山磨子沟裸体浴场、黑龙江省鹤岗市萝北县的黑龙江上的名山岛裸体浴场等等,都是国内有名的裸泳区。
据报道,在四川瓦屋山磨子沟就有一个裸体浴场,距瓦屋山国家森林公园玉屏山度假村有10公里的山路,环境十分幽静。泉水顺着叠岩一路泻出,裸体浴场就在层层叠瀑下,积水成潭,深及腰部。
据称,开业第一个月,该浴场共接待裸浴者300多人,大部分来自成都、眉山、雅安,而且女的比男的多。事实上,度假村平均每天接待的游人约有100人,但敢于裸浴者寥寥无几,“想去的人多,敢去的人少”。
无独有偶,在我国的东北部,流经黑龙江省鹤岗市萝北县的黑龙江上,一座只有0.54平方公里的小岛也因为设立裸体浴场一夜成名。2000年8月,这个叫名山岛的小岛开设了第一家裸体浴场,每天接待的裸游者约1000人左右。
但不久以后,由于种种压力,上级领导专门作了批示,现在名山岛裸体浴场已更名为名山岛天体浴场。浴场以江上浮标为界分男女区,长度各为70米,岸边设换衣棚,“浮标只是一条心理界线,男女裸游者均能相互瞭望”。
如今,黑龙江的裸体浴场还成为观光胜地,不少人慕名来到江边,要到裸体浴场一游。江边的裸体浴场引来很多老年人前去日光浴、游泳,随着裸浴群体的壮大,个别江上营运者灵机一动,干脆把裸体浴场当成“观光胜地”,向外地游客大加宣传,观光一次,收费20元。
裸泳区的尴尬症结
我国国内众多裸泳区的开设,已成事实。而“天滩裸泳”是否是商业行为?这令人一时难以辨别,但记者发现,意欲为其辩护的也有人在。8月9日,一位署名“慕毅飞”的网民在红网上发表评论,指明要为“裸泳”辩护。
对于争论较大的“是否是商业行为”,“慕毅飞”则认为“即使景区出于商业目的,提供一个‘裸泳’场所,满足人们的‘裸泳’欲求,且能负责不出现有违现行法规的行为,因而获得良好的经济效益,未尝不是件好事。‘裸泳区’是否合适,与它是否赚钱没有必然联系,并不是什么事一沾钱就变色的。这里有金钱的‘原罪观’在作怪。”
但是,裸泳区是否有法可依呢?为此,千龙网记者采访了北京天瑞律师事物所的张成刚律师,他告诉记者,目前我国的法律还没有许可开设这种项目的条款,但是针对目前国民的素养和文明程度,在国内开设裸泳项目很难甑别是正常项目还是“色情”类项目,很有可能会与我国的相关法律发生冲突。
“前段时间南京紫霞湖就出现了裸体伴泳的事情,这样的情况就应该坚决禁止。”张成刚律师建议说,如果是在封闭的场所开设裸泳项目,应该有一些规定的限制,比如对进入裸泳区域的人员有严格限制,特别是绝对禁止色情行为等。
“开设裸泳区,其实是和我国的现行法律打了个擦边球,所以才出现了不好管、管不好的难题。”北京同一律师事务所的陈波律师则认为,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。我国法律并不禁止裸泳,也没有明令禁止设立裸泳区,因而裸泳行为本身并没有合法和非法之分。
但她也指出,在公共场合裸泳,极有可能会在客观上妨碍别人,如果因此引发治安、刑事案件的发生,这种行为就应该被视为扰乱公共秩序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》,不但会受到道德的谴责,还会受到法律的追究。因此,她认为最主要的还是划清管理职责,进行有效的专门管理。作者:赵玥
转自搜狐
|